2011-11-01

В конце 80-х годов прошлого столетия Запад с его ценностями воспринимался жителями СССР и всего так называемого «Социалистического лагеря» в виде единственно верного ориентира, к которому должно стремиться любое общество. Достижения  советского мира с его идеологией, ценностями считались к тому времени ненужным, а местами даже вредным грузом. Мораль социалистического общества была практически полностью дискредитирована, из телепередач ведущие «новой волны» устраивали промывку мозгов прямо в прямом эфире.

Неудивительно, что граждане страстно возжелали избавиться от той прежней аксиологии и начать движение в сторону новой цели – капиталистическому обществу. Оно у всех ассоциировалось с виллами, яхтами, дорогими машинами, прислугой и праздным образом жизни.

К середине 90-х в обществе наблюдалось разочарование западными ценностями настолько, что политические круги в постсоветских странах всерьез опасались реванша со стороны коммунистов, поддержка которых росла среди электората с каждым годом. Россия и многие республики к тому моменту были попросту разграблены «либералами» и «демократами» - были приватизированы государственные предприятия, которые уходили с аукционов за бесценок родственникам правящих кланов, сами граждане обворовывались новыми режимами до нитки, им не платили зарплату, аннулировали счета на сберегательных книжках и при этом продолжали рассказывать сказки про светлое, теперь уже капиталистическое будущее.

Если в начале пути большинству казалось, что все беды из-за переходного периода, незрелости общества, его неготовности жить по новым канонам, то к концу 90-х стало уже очевидно – так называемые «западные ценности» не более чем красивый фантик, по своему содержанию качественно намного уступающий тому, что было прежде и чего уже не вернуть.

В начале 21 века Запад уже проигрывал в постсоветском пространстве не только политически, но уже и идеологически. От капиталистического строя не тошнило разве что самих капиталистов, подавляющее большинство из которых сделали свои миллионы за счет грабежа простых граждан. Самое удивительное, что капиталистическая идея проигрывала даже не в противостоянии с какой-то другой (альтернатива попросту отсутствовала), а сама по себе. Люди научились с недоверием относиться к спекуляциям на тему «свобод», «равенства» и так далее, многие успели пожить на Западе и убедиться, что из себя представляет тот мир во всей красе. Постепенно в обществе начало происходить осознание ошибочности выбора политического пути, новых ценностей.

Сам же Запад, воспользовавшись крушением своего главного врага в лице СССР, начал вторгаться в новые для себя регионы, пытаясь занять опустевшие ниши. Ничего нового, конечно же, западный мир не изобрел – военные вторжения в суверенные государства и попытки взять их под свой контроль. Основной целью являлись природные ресурсы и в первую очередь нефть. Она теперь приносила прибыль не государству, а шла в карман нескольких финансовых групп, контролирующих политическую систему Запада и спонсирующих эти «войны за демократию». Примерно так действовал и Советский Союз в свое время, но с той разницей, что этими шагами преследовались другие цели, в первую очередь избавление страны от капиталистов и утверждение в ней нового социалистического порядка.

 

За последние годы вскрылись все недостатки западной модели демократии, вышло на поверхность все то, о чем в свое время настойчиво говорилось в советской пропаганде, а позднее воспринималось как «карикатурное представление о Западе». Нищета, стяжательство любой ценой, агрессия, безнравственность, манипулирование – вот лишь небольшой список явлений, которые «открыли для себя» граждане бывшего соцлагеря.  Примечательно, что эти явления приписывает Западу уже не госпропаганда и навязываемые сверху установки, а сами люди, заставшие еще те социалистические времена и пожившие при «новой модели». В этой связи адептам западных ценностей нечего противопоставить общественности. Те немногие возможности  для манипуляции сознанием масс тают с каждым днем. Так, например, в первые годы хаоса обществу внушалось, что это переходный период, потом заявляли, что для построения демократии по западному образцу требуется несколько десятилетий. Сегодня, в силу развития коммуникаций, появления Интернета, социальных сетей, информационный разрыв между западным миром и «третьими странами» стал исчезать, а вместе с ним испаряются и радужные представления о Западе. Постепенно становится понятно, что карикатурными были как раз те романтические представления о западных ценностях,  которые внушались с экранов ТВ и газет «новыми демократами». Реальный Запад в последние годы предстал перед «третьим миром» во всей своей красе. До людей, живших до того в социалистическом мире, стало доходить осознание катастрофы, в которую они в свое время окунулись с головой, желая хоть как-то разнообразить опостылевший социализм переменами и новыми веяниями. И самое главное – многие начали понимать, что обрекли себя и своих детей в финансовое рабство, в полную зависимость от нескольких крупных мировых финансовых групп и их семей.

Изнанка западной модели – это миллионы обворованных и манипулируемых граждан, обреченных до конца жизни работать на финансовую мафию. Днем к ним залезают в карман и обворовывают на многолетних финансовых обязательствах, а вечером рассказывают с экранов ТВ сказки про «свободы» и «демократию». Даже основа экономики – денежная единица – находится в руках частных финансовых групп, которые печатают ничем не подкрепленные доллары, чтоб затем спекулировать на полностью подконтрольных им финансовых и товарных биржах. Обвал котировок или резкий рост на торгах – целиком зависит от того, насколько неожиданной является та или иная экономическая новость для 99 трейдеров. Только сами финансовыми мафии знают об этих новостях заранее, что дает им полный контроль над ситуацией. На фоне этого заявления о «внезапно» обрушившимся финансовом кризисе и т.д. выглядят не более чем издевкой в адрес оболваненных масс.

Что касается политической системы западной модели, то суть её заключается в возможности контролировать создавшуюся систему при помощи оболванивания, либералистической демагогии, вброса компромата, публикации надутых и сфальсифицированных рейтингов и т.д.

Существенное отличие западных стран от стран «третьего мира» в том и заключается, что вышеназванные технологии на Западе доведены до блеска и там нет нужды фальсифицировать выборы – электорат и так проголосует за нужных кандидатов, считая при этом, что имеет право выбора и возможность реализовать его. На деле же, вся подтасовка происходит заранее. Через подконтрольные СМИ вбрасывается чернуха против кандидатов и политических сил, неугодных и опасных для финансовой мафии, нужных кандидатов проталкивают на самый верх рейтингов, поддерживают организациями разного рода развлекательных шоу, пиар-акциями с участием популярных актеров и т.д.  Все участники подобной фальсификации, в том числе СМИ и шоу-бизнес, в той или иной степени зависимы от финансовых кругов и поэтому будут поддерживать тех, на кого им укажут. Еще ни в одной подконтрольной финансовой мафии стране социалистам, или даже просто альтернативным демократическим силам, не связанным с мафией, не удалось достичь серьезных результатов в политическом поле, несмотря на явное сочувствие со стороны масс. Шантаж, клевета, политические «самоубийства», грязная травля – неизменный спутник таких попыток прорыва сквозь стену демагогии, насаждаемую мафиозными кланами.

Что касается стран третьего мира, то здесь лицо Запада видно во всей своей красе, без маскировки, которая имеет место в Европе и США. Финансовые мафиози или, как их еще называют, банкстеры со своими «западными ценностями» здесь действуют почти открыто и не скрываясь. Они ошибочно полагают, что эти общества не так опасны для них, как американское или европейское. Поэтому, в таких странах можно лицезреть во всей красе применяемые технологии, особенно во время выборов. Сам выборный процесс и результаты голосования в странах третьего мира, в том числе и на постсоветском пространстве, давно превратились товар, которыми торгуют финансовые круги Запада.

На сегодняшний день весь былой авторитет западного мира превращен в товар. Властям любой страны с развивающейся демократией «по западному образцу» для того, чтобы угодить Западу, а вернее, контролирующей его финансовой мафии,  достаточно позволить банкстерам беспрепятственно грабить ресурсы своей страны и её граждан. В этом случае даже самые лживые и сфальсифицированные результаты выборов и других «демократических процессов» будут получать положительные оценки со стороны американских и европейских официальных структур, международных наблюдателей и разного рода комиссий. Чтоб как-то подсластить пилюлю местному населению и не дать упасть собственному авторитету ниже всех допустимых уровней, они временно выдвинут на первый план разного рода демагогов из карманных европейских НПО, которые будут демонстративно критиковать «избранную» власть, но при этом им никто не позволит переходить от слов к действиям и применять какие-то реальные рычаги политического и экономического воздействия.

Для стран с такими марионеточными правительствами постоянно в «авторитетных» западных изданиях публикуются оптимистичные рейтинги и разного рода «исследования», призванные продемонстрировать, что страна пусть медленно, но верно движется в правильном направлении – к созданию государственной системы и общества, аналогичного западным.  Если страна в полном мере погрязла в кредитах, а значит в финансовом рабстве и тотальном экономическом и политическом контроле со стороны Запада, то такие правительства будут получать наивысшие оценки. Если же руководство страны избегает финансовой кабалы для государства и его граждан, пытается строить вменяемую модель нравственного и здорового общества, не дает грабить страну и её жителей западной финансовой мафии, то оно обречено на травлю в ведущих мировых СМИ, на санкции международных организаций и тонны клеветнических выпадов в свой адрес. В последнее время, в связи с тем, что возможности оболванивания масс у Запада тают с каждым годом, он применяет более жесткие методы – экономическая блокада, бомбежки, военное вторжение и т.д.

Весь мир с ужасом наблюдал за тем, как Запад вторгся в Афганистан под предлогом мести за два взорванных при очень загадочных обстоятельствах здания. Сегодня уже точно известно, что одной из целью оккупантов было тестирование в боевой обстановке тактического ядерного оружия – этот факт всплыл в связи со скандалом вокруг бывшего канцлера Германии Герхарда Шредера. Выяснилось, что Шредер сам настойчиво предлагал включить в состав коалиции Германию, американцы пытались всеми способами избежать этого, поскольку опасались, что участие ФРГ может затруднить применение тактического ядерного оружия в ходе операции.

Еще одной причиной вторжения был, как считают некоторые эксперты, отказ Талибана в 2001-м году выращивать мак на территории Афганистана и поставок опия-сырца Аль-Каиде для дальнейшей переработки его в героин и поставок в Россию и Европу.

За годы оккупации блок НАТО не добился никаких существенных результатов, если не считать того, что производство героина в Афганистане и последующая его поставка в Россию и ЕС после американского вторжения выросло в десятки раз, афганцы обнищали еще больше, а проблема защиты мирных жителей только ухудшилась. Что касается самих террористов, то события последних лет только в лишний раз подчеркнули наличие связи между руководством Аль-Каиды и финансовой мафией, а вернее, выявили подчиненность и марионеточность первых в руках вторых.

Практически то же самое творится и в Ираке, где вполне благополучное население за годы оккупации превратилось в агрессивную толпу, которая убивает друг друга по религиозным, политическим и экономическим мотивам. За эти годы погибло огромное количество ни в чем не повинных людей, еще большее их число ввергнуто в повальную нищету и хаос. Сломанные судьбы,  семейные трагедии, убийства на каждом шагу, нищета – вот небольшой набор «демократических ценностей», которые Запад насильно навязал иракцам под сказки о свободе и равенстве. Далее этих несчастных в лучшем случае ожидает социальное неравенство, торжество капитализма, кредитная кабала, пропаганда разврата и ежедневная промывка мозгов.

Уже ни для кого не секрет, что вся демагогия по поводу демократических ценностей, борьбы с диктатурами – это всего лишь повод взять под контроль богатые ресурсами страны, обратив их жителей в нищету и рабское положение. В богатых нефтеносных странах, где власти более чем лояльны к Западу,  процветают такие диктатуры и правовой беспредел, что им могли бы искренне позавидовать те руководители стран, которым эти явления усиленно приписывают западные СМИ, готовя почву под новые вторжения.

Однако, как мы знаем, сколько веревочке не виться, ей рано или поздно придет конец. Западная модель держится на технологиях по оболваниванию масс и эти технологии в последнее время начинают давать сбой. Они способны эффективно работать только при полном контроле информационного пространства. Сегодня, в силу развития Интернета, социальных сетей и многих других новшеств, финансовая мафия постепенно теряет контроль над информацией и не в силах подавать её только в нужном для себя формате.

Еще одна причина потери контроля – отсутствие специалистов, способных работать с массовой аудиторией в режиме онлайн. Все предыдущие технологии основаны на схеме «информация-площадка-аудитория»,  в которой достаточно было контролировать площадки, откуда информация после фильтрации шла к аудитории. В случае, если негативная для контролирующих информация не подлежала фильтрации, с ней «в довесок» аудитории подавалась дезинформация под видом «альтернативного мнения». Контролируя площадки (СМИ, ТВ, Радио, Научные издания и т.д.), было достаточно просто манипулировать аудиторией и добиваться желаемого результата. Неугодные журналисты, телезвезды, ученые и другие деятели выбрасывались с площадок и теряли возможность доносить информацию до аудитории. Учитывая, что с опалой наступало, как правило, и разорение, мало кто вообще оказывался способен на такой поступок.

Сегодня все меняется на глазах, площадок стало настолько много, что они просто не поддаются контролю. Процент людей, которые получают информацию из различных сайтов, а не с традиционных СМИ, растет с каждым годом. Постепенно перестало иметь значение, где размещена информация. Смывается и роль авторства информации. Сегодня тысячи людей читают околонаучные статьи на незнакомых ресурсах и воспринимают суть прочитанного наравне с научными статьями по той же теме из печатных книг. С той разницей, что большинство этой аудитории до книг так и не добирается.

На примере американских вторжений в разные страны и реакции аудитории четко прослеживается, как финансовая мафия постепенно теряет контроль. Если войну в Кувейте им блестяще удалось представить в виде спасения демократии, вторжение в Афганистан – местью за два взорванных дома, а войну в Ираке они с грехом пополам презентовали борьбой за распространение демократии, то вторжение в Ливию уже дает сбой на наших глазах. Интернет слишком развит, а контроль ими слишком утерян, чтоб также беспрепятственно оболванивать массовую аудиторию, как это происходило раньше. Большинство аудитории так или иначе уверено, что причиной для вторжения и массовых убийств мирных жителей является ливийская нефть. Демонстрируемые аудитории клоуны из марионеточного ливийского правительства уже никого не впечатляют, даже наиболее прозападные круги в разных странах мира. Столкнувшись с цинизмом группы финансовых магнатов и воочию увидев их реальные мотивы, причину всех гуманитарных катастроф в последние годы,  мир содрогнулся и пребывает в состоянии шока. Однако, вскоре шок сменится злобой и неизвестно, чем это все может закончиться не только для банкстеров, но и для западного мира в целом.

Уже более месяца волна протестов и митингов против экономической несправедливости и социального неравенства проходит в ряде крупных городов Северной Америки и Европы Десятки тысяч человек выходят на демонстрации в поддержку движения «Захвати Уолл-стрит», которое началось в Нью-Йорке в сентябре этого года. Участники акций требуют пересмотра законодательства и ограничения прав финансовых групп. Последних уже прямо обвиняют в развязывании войн ради личного обогащения.

- «Финансовые рынки должны перераспределять капитал и управлять рисками. Однако они делают это неправильно, лишь умножая риски. И все мы расплачиваемся за их ошибки. Создана система, где убытки делятся между всеми, а доходы лишь между некоторыми. Это не капитализм, и это не рыночная экономика. Это извращенная экономика. Если мы продолжим этот курс, мы не преуспеем в создании справедливого общества», — заявил нобелевский лауреат по экономике Джозеф Стиглиц, выступая перед демонстрантами.

Не удивительно, что вся западная и прозападная пресса задалась целью так или иначе дискредитировать акцию и её участников. Одни это делают безапелляционно и грубо, другие пытаются нивелировать острые углы, подгоняя все происходящее в рамки «обычного явления». Карманные социологи наперебой успокаивают аудиторию, уверяя, что в происходящем нет ничего экстраординарного. Примерно тех же позиций придерживаются и многие политики в России.

- Я думаю, «Захвати Уолл-стрит» — это нормальные акции. В саморегулируемом обществе иногда одни группы населения чувствуют себя ущемленными и требуют пересмотреть ряд законодательных актов в свою пользу. Это обычный процесс притирки в свободном демократическом обществе. Мне кажется это нормальным. Естественно, финансистов сейчас многие обвиняют, слишком большие они несли риски, слишком большие выгоды имели, - публикует мнение депутата Госдумы Сергея Петрова издание Forbs.

Сергей Петров видит в происходящем еще оно преимущество западной модели демократии. По его мнению, в западном обществе такие акции, как правило, не предвещают каких-либо отставок. Скорее это показатель того, чего хочет общество. И этот показатель будет оказывать влияние на ближайшие выборы и на законодателей, которые, принимая решения, будут учитывать мнение общественности.

Тем не менее, акция «Захвати Уолл-Стрит» - это первый сигнал о том, что аудитория «закипает». Пока что у «контролеров» есть необходимые ресурсы для того, чтоб выпустить пар общества в пределах заданных порогов, а затем представить все как текущий процесс демократического развития. Для этого им пока лишь требуется принять несколько популистских законов в угоду протестующим, не выпуская из рук свой основной инструмент – печатный станок. После этого волна аналогичных протестов будет уже самими банкстерами перекинута на весь остальной мир, но там она уже начнет развиваться совсем по иным канонам – никто из прозападных медийных проституток не станет высмеивать акцию, уверять в её бессмысленности, а наоборот, все будет позиционироваться как нечто обязательное в процессе роста общества. Эти акции внесут еще одну «порцию» нестабильности в и так уже достаточно сложную ситуацию.

Однако, весь вышеописанный «пинг-понг» постепенно сойдет на нет с ростом скорости и объемов информации, а также количества площадок. Вторую волну утихомирить будет уже гораздо сложнее, а третья снесет все ныне существующие каноны. Уже сегодня многие пиар-компании, обслуживающие те или иные финансовые группы, вынуждены бросать чуть ли не весь свой штат на ежедневный поиск статей в Интернете по заданному слову, чтоб иметь возможность оперативно на них отвечать или опровергать. Прежние методы контроля уже давно не действуют, все перешло в разряд партизанской войны в информационном поле. И пока пиарщики борются, само информационное поле постоянно растет и развивается. Уже практически невозможно понять, где и когда была впервые вброшена та или иная информация, сколько человек стали её «жертвами» и скольких затем удалось «отловить» и «перезагрузить» «правильной» информацией. Все это порождает недоверие, страх, непонимание и потерю контроля над всем, что раньше представляло собой вполне добротные инструменты для работы с массами.

В этих условиях так называемая «западная модель демократии» терпит крах, поскольку основана не на принципах справедливости, а на демагогии и манипулировании. Развитие информационных технологий, которое ставит крест на идее тотального контроля и навязанных правил игры, в то же время создает благоприятные условия для возрождения и развития идеи социализма, справедливого перераспределения ресурсов, национализации крупных предприятий и других радикальных мер. Если в прошлом социалистический лагерь деградировал из-за недоступности альтернативной информации и отсутствия свободы слова, то сегодня эта проблема уже неактуальна – с контролем информационного поля не в силах справится даже финансовая мафия, которая до этого при помощи демагогии и оболванивания общества сумела разрушить крайне враждебную для себя и своих капиталов социалистическую систему. Сегодня можно говорить о предпосылках усиления социалистических идей не только в странах бывшего соцлагеря, но и в самом западном мире. Даже если возникающие ныне волны протеста будут нейтрализованы, это все равно уже не остановит надвигающуюся волну социалистических революций. Однако, в отличие от первой волны времен Октябрьской революции,  в ней скорее всего будет отсутствовать фанатизм, классовая ненависть и тотальный террор к своим согражданам - все эти явления возможны только при отсутствии доступа масс к альтернативной, объективной информации. Социальные сети, высокий процент грамотности, компьютеризация задают совершенно другие «правила игры», которые и послужат основной создания новой системы. 

 

постоянный адрес: http://www.miacum.am/gazeta/2011/11/01/социализм_новой_формации

рубрики: Закрепленные , Топ , Аналитика