Самоубийство Европы ("Die Welt", Германия)
У постхристианских социальных государств не хватает детей и мужества. Демография - лучшее оружие мусульман


Марк Штейн (Mark Steyn)


Многое из того, что мы неопределенно называем западным миром, нынешнее столетие не переживет. Возможно, на географических картах еще останутся регионы, которые будут называть Италией или Германией, как существующее все еще сооружение под названием собор Святой Софии в Стамбуле. Только это уже не собор, а всего лишь недвижимость. Италия и Германия тоже будут названиями недвижимости. Для тех, кто верит, что западная цивилизация, в конечном счете, лучше, чем любая другая альтернатива, проблема заключается в том, чтобы спасти, по крайней мере, часть Запада.

Так, почти все партии на Западе с увлечением занялись тем, что можно было бы назвать вторичными инстинктами общества, - заботой о здоровье, детях, родителях. Мы отдали вторичным инстинктам приоритет перед первичными, связанными с обороной страны, семьей, верой и, просто, с размножением - "Плодитесь и размножайтесь". Если нет, то вы не сможете оплатить все вторичные инстинкты. Конструкционная ошибка светских социал-демократических государств заключается в том, что им для того, чтобы сохранить себя, необходим уровень рождаемости религиозного общества. Проблема в том, что общества вторичных инстинктов ложно принимают свои слабости за силу или, по меньшей мере, за добродетели и потому проявляют жалкую несостоятельность в отношениях с такой могучей силой, как ислам.

Кстати, если мы действительно находимся в состоянии войны - допущение, которое не разделяет половина американцев и намного больше европейцев, - то тогда за что конкретно ведется эта война?


В мире существует много очагов пожара, но в принципе можно всегда безошибочно определить одну из сторон конфликта: мусульмане - против евреев в "Палестине", мусульмане - против индусов в Кашмире, мусульмане - против христиан в Африке, мусульмане - против буддистов в Таиланде, мусульмане - против русских на Кавказе, мусульмане - против туристов на Бали. Как и защитники окружающей среды, эти парни мыслят глобально, но действуют на местном уровне. Они понимают, что на поле сражения им никогда не победить, но они просчитали шансы, заключающиеся в том, что надо затягивать дело до той поры, пока западная цивилизация не погибнет сама по себе.

Об этом идет речь в этой войне: о недостатке у нас цивилизаторской уверенности в себе. Прогрессивная программа - расточительные социальные блага, аборты, светскость, многообразие культур - все это вместе взятое - настоящее покушение на самоубийство. Например, характерным для многообразия культур является то, что не надо вообще ничего знать о других культурах. Все, что нужно, - считать другие культуры хорошими. Многообразие культур означает, что ваш ребенок разучивает песню какого-нибудь племени вместо "Тихой Ночи", но это не значит, что вы хотели бы жить в африканском обществе.

Мы беспокоимся не о тех вещах. В своем новаторском исследовании "Границы роста", появившемся в 1972 году, "Римский клуб" (Club of Rome) заявлял, что к 1993 году будут исчерпаны запасы золота, ртути, цинка, нефти, меди, свинца и газа. Ничего подобного не произошло. Если говорить точно, то мы купаемся в ресурсах, но исчезают люди - действительно невосполнимый ресурс. Если предсказывать будущее, то уровень рождаемости говорит недвусмысленным языком. Если в 2006 году родится миллион детей, то в 2026 году на рынке труда вряд ли наберется два миллиона молодых людей. Жесткие факты говорят о том, что в западном мире намного быстрее исчезнут дети, чем нефть. Необходимый для сохранения численности населения уровень рождаемости составляет 2,1 ребенка на одну женщину. В некоторых странах он заметно выше: в Сомали - 6,91, в Нигерии - 6,83, в Афганистане - 6,78, в Йемене - 6, 75. Вы заметили, что связывает эти страны?

В конце этого списка показателей рождаемости вы, наконец, обнаружите США - 2,07, примерно на уровне, необходимом для сохранения численности населения. В Ирландии такой показатель составляет 1,87, в Австралии - около 1,76. Канада с ее показателем 1,5 занимает место уже заметно ниже необходимого уровня. Германия и Австрия, у них показатель - около 1,2 - находятся в конце смертельной спирали. В России и Италии (1,2), в Испании (1,1) показатель примерно в два раза меньше, чем это необходимо для поддержания численности населения. До 2025 года численность населения Италии сократится на 22 процента. К 2050 году на 100 миллионов будет меньше европейцев. Одновременно с сокращением уровня рождаемости идет, как никогда раньше быстро в истории человечества, старение общества. Этих стран не будет, разве что они найдут мужество, чтобы пойти на изменения. Во что я не верю. Если посмотреть на результаты выборов в Европе - последние были в Германии, - то нетрудно сделать вывод, что избирателям не везет с их политическими элитами. В частности, потому, что они не очень охотно идут на пересмотр размеров государственных субсидий, которые они получают, невзирая на то, насколько неподъемными они могут быть для подрастающего поколения. Кажется, еще не так далек 1970 год, и все же мир с той поры кардинально изменился. В 1970 году доля промышленно развитых стран в населении планеты была в два раза больше, чем у мусульман: 30 к 15. В 2000 году их доли сравнялись: примерно 20 к 20. То есть, сегодня мир стал больше исламским, чем тогда. С той поры мусульман стало больше на 20 миллионов человек (по официальным данным) - это соответствует общей численности четырех европейских стран (Ирландии, Бельгии, Дании, Эстонии). Ни одна другая религия не распространяется на Западе быстрее, чем ислам: в Великобритании каждую неделю на богослужениях бывает больше мусульман, чем христиан. Может ли эта тенденция сохраняться еще 30 лет без каких-либо последствий?

Мы живем в необычную эпоху: в эпоху самоисчезновения тех народов, которые формировали современный мир. У "чокнутых" из "Аль-Каиды" никогда не будет хватать пилотов-смертников для того, чтобы достаточное количество самолетов врезалось в достаточное число небоскребов. Но исламисты в отличие от нас думают с перспективой, и с учетом их демографического преимущества в Европе и тоном, который там берет мусульманское лобби, они через несколько лет получат многое из того, для чего они до сих пор заставляли врезаться самолеты в здания, наверное, просто так. Небоскребы будут принадлежать им, зачем их разрушать?

Чтобы предотвратить крах, европейские страны будут вынуждены принимать больше мигрантов, чем это когда-либо допускало стабильное общество. ЦРУ предсказывает крах ЕС в 2020 году. Правда, в последние полстолетия ЦРУ почти всегда ошибалось. Но порой даже плохому агенту один раз в 30 лет может повезти. Прогноз времени распада ЕС можно, скорее, считать даже осторожным. Более вероятным видится, что противоречия ЕС найдут свое проявление обычным порядком в течение нескольких сроков полномочий органов власти. С 2010 года мы тогда сможем смотреть по американским информационным телеканалам, как в Европе горят дома, идут уличные бои, совершаются убийства. И даже если это удастся предотвратить, представление бездетной Европы, будто она составляет Америке конкуренцию в военной или экономической области, выглядит смехотворным. Когда-то в этом столетии американцев будет 500 миллионов, а Европе тогда останется быть или очень старой или мусульманской. Западные либералы отличаются чутьем. Как только встает вопрос, останутся ли через три поколения итальянцы на той полоске земли, которую именуют Италией, они кричат "Расизм!" А побеспокоиться о доле "белых" среди населения действительно считается странным и лишним. Но ведь речь идет совсем не о расе, речь - о культуре. Если 100 процентов населения верят в либеральную, плюралистическую демократию, то не имеет значения, сколько из них "белые" - 70 или пять процентов. Но когда часть населения верит в либеральную, плюралистическую демократию, а другая - нет, то большую роль играет, включает ли эта часть 90 или только 60, 50 или 45 процентов населения.

Согласно опросу, проведенному в 2004 году, 60 процентов всех британских мусульман живут по законам шариата - и именно в Великобритании. Если общество, находящееся "в раздоре с современным миром", размножается на планете быстрее всех, то в таком случае, каковы шансы, что этот "современный мир" выживет? Нехорошо.

Перевод с английского языка Виланда Фройнда (Wieland Freund). Значительно сокращенный текст появился сначала в январском номере американском журнала "New Criterion".

Это не ислам виноват, это Ваша хваленная ДЕМОКРАТИЯ, СВОБОДА И ЦИВИЛИЗОВАННОСТЬ виновата.

Ислам отвергает и преследует АЛКОГОЛИЗМ, НАРКОМАНИЮ, ГОМОСЕКСУАЛИЗМ, ПЕДОФИЛИЮ (), ГРАЖДАНСКИЕ БРАКИ.Ислам ценит ИНСТИТУТ ТРАДИЦИОННОЙ СЕМЬИ, МОРАЛЬ, ВЕРУ В БОГА.

А христианские страны? Ой мы такие свободные, ой мы такие цивилизованные, у нас все равны...

Нечего на зеркало пенять, коли рожа крива.

Именно эти проблемы христианских стран я и предлагаю обсудить. Только это для тех - кто сам считает себя христианином, проблемы христиан считает своими, и сердцем болеет за них.

Можете меня бить, мол Ислам тут причем, но я уверен, все исходит от религии.

Представим себе на минуту что ЕС к примеру запретило или стало выселять иммигрантов из С.Африки или просто Африки ,как вы думаете а кто пойдёт мыть тарелки в рестораны и на другие малопрестижные места ? Да оглянитесь вокруг Москва уже давно живёт по этим законам со времён СССР .

Вот к примеру в Норвегии, первой в мире по уровню жизни стране, одним из самых высокооплачиваемых работ является дворник! И мстные с большой охотой занимаются этим. В Европе сегодня большую часть "грязной работы" уже выполняют машыны. А там, где все же необходима напосредственная человеческая рука, нужно лишь увеличить прибыль и местные с охотой пойдут работать.

НО. Посмотрите что творится во Франции. Абсолютное большинство молодежи - эмигрантов первого и второго поколений живут на пособиях. Они кроме вреда никакой пользы не несут для государства. Вспомните недавние их бунты. И кто заплатил за несколько тысяч сожженных автомобилей?
А что в Германии? Чем там заняты 3 000 000 турок? Они что, работают наблаго Германии?

А что в Германии? Чем там заняты 3 000 000 турок? Они что, работают наблаго Германии?

Вывод только ущемляя права иммигрантов можно переломить ситуацию ,а это значит на смену демократий придут диктатуры и по другому не бывает.

И что же лучше Александр? Продолжать придерживаться "демократии", и прямыми шагами топать к исламской экспансии, или же, дать стоп кран и переосмыслить нормы демократии, как вы написали - придти к диктотуре?

Именно это я и называю исламской чумой. Все начинается очень даже мило.
1.Пару тысяч беженцев, трогательные истории этих жалких созданий о том, как им было плохо и как нарушались их права.
2.Затем идет ...

уважаемый George, могу ли я сделать вывод из вами сказанного (проводя аналогию), что русские ПРАВИЛЬНО ДЕЛАЮТ что ненавидят кавказцев, что правильно делают, что в метро убивают стуентов неруских??

вы так хорошо пишите что надо и не надо делать с турецкими иммигрантами!! да практически точно в таком же положении находятя и армяне (+грузины, аз-цы...) в РФ! практически тем же самым и занимаюся и имеют такую же репутацию( НЕзавидную) среди местно населения!
просто, смешно, а потом мы же армяне возмущаясь убийствами армян (и др представителей нерусских народв) в РФ называем русских фашистами...хотя, в данной теме мы армяне вообще и не против этогог самого фашизма, (но по отнашению уже к другим (не к себе))! напротив , мы считаем фашизм единственно верным решением проблемы???!!!
круто!

Все начинается не с этого. Все начинается с того, как западные пидорасы и евреи (пардон май френч) идут на их землю, разрушают их жизнь до основания, выселяют их из домов и оправдывают свою агрессию какой-то нелепой сказкой о правах несчастных женщин, об обиженных и угнетенных жертвах ислама и прочей ересью, в то время как очевидно, что истинной причиной сих крестовых походов является нефть и заполучение геостратегически важных узлов Ближнего Востока.

Джордж, не трогайте мусульман и спите спокойно. Ну насколько это возможно в окружении алкоголиков, наркоманов, педиков, блядей и прочих прелестных созданий западной цивилизации.

Безусловно. Ее вина в ее слабости. Если ты даешь волкам тебя съесть, чисто защищая их права - то нечего потом их винить.

Насчет партии педофилов в Голандии - ссылку пожалуйста.

Ты наверное забыл, что 80% ислама чисто взаимствована у христианства.
А те 20%, что не взято из Библии - это следующая "мораль":
1. Можно иметь 4 жен(хоть и у их пророка было 16 жен)
2. Нельзя есть свинину(тоже исключительная мораль)
3. Нельзя слушать музыку(музыка от дьявола)
4. Нельзя рисовать людей(тоже гениальная мудрость)
5. Женщина не должна показывать свое лицо( в крайнем случае волосы)
6. Женщина недолжна иметь права голоса нигде(ибо главный во всем мужчина)

Можно спросить, ты вообще христианин? Странно, что к проблемам Европы ты приводишь пример не первоначальную христианскую мораль, а взаимствованную исламскую.

Именно эти проблемы христианских стран я и предлагаю обсудить. Только это для тех - кто сам считает себя христианином, проблемы христиан считает своими, и сердцем болеет за них.

Вижу тебе неочень волнуют христианские проблемы, и пишешь ты даже с некой радостью за них(если я не правильно тебя понял, то поправь меня).

Так почему ты говоришь не о ВРЕДЕ европейского понимания "ДЕМОКРАТИЯ, СВОБОДА И ЦИВИЛИЗОВАННОСТЬ" а переводишь стрелки на ИСЛАМ?

Георг написанное Вами показывает абсолютное непонимание НИ ХРИСТИАНСТВА ни ИСЛАМА. Ты пытаешся сравнить два ФНУНДАМЕНТАЛЬНЫХ МИРОВОЗРЕНИЯ человечества с позиций своего поверхностного мнения ( а скорее даже несвоего, просто наслышался).
Если ты до понимания ХРИСТИАНСТВА И ИСЛАМА не дошел - Тебе же хуже. Как и другим (подобным тебе) европейцам-христианам.

... не МУСУЛЬМАНЕ создали проблемы Европы. Их создали сами ЕВРОПЕЙЦЫ. Поэтому ИСЛАМ НЕ ПРИ чем.

По большому счету мне н...ть на Европу.

Нет, Мрав, подобные замечания говорят о вашем непонимании ни ислама ни христианства.
Если ба вы прочли хотябы 10% Библии и стлолько же Корана, вы бы заметили почти полное сходство примерно в 80% стихах. Думаю ясно, почему именно мусульмане их взаимствовали, а не наоборот.
А некоторые, из чисто исламских сказаний, я перечислил несколько выше.

Рио, а с какого это хрена ты, приведенные тобой выше нечисти, ассоциируешь с западной цивилизацией?
Знаешь ли ты, например, где сегодня мировой центр проституции?
Нет, не в Голандии и не в Тайланде. В ОАЭ!
Европейцы, да что европейцы - весь мир, специально едут в Эмираты, чтопы почувствовать вкус восточных девушек. Причем девушки там именно восточные! Куча азербайджанок сегодня трудятся в этих барделях(ок. 20 000). Куча девушек из того же Ирана, и почти со всех арабских стран трудятся в этих барделях.
Может тебе про турецкие бардели рассказать? Правда там немного более интернациональный состав "обслуживаемого персонала", но все же. Или про египетские?
Может тебе рассказать, в какой стране мира больше всего выращивают опиум?
Заешь ли ты, в каких странах СНГ больше всех наркоманов?(Азербайджан, страны Туркистана)
Запомни рас и навсегда: та "исламская мораль" о которой ты говоришь - на 100% взаимствована у христианства. А почти все, что в исламе не взаимствовано - аморально.

Если ба вы прочли хотябы 10% Библии и стлолько же Корана, вы бы заметили почти полное сходство примерно в 80% стихах. Думаю ясно, почему именно мусульмане их взаимствовали, а не наоборот.

Мусульмане их и не могли создать, ибо они и есть эта проблема.

Какая это агрессия запада вынуждает ежигодно сотням тысяч темнокожих мусульман приплывать к берегам Европы с просьбой по жить там?

Или из-за какой это агрессии Византийской Империи турки хлынули туда и стали большинством?

Какая это агрессия сербов привела к массовому потоку албинцев в Косово в начале XX-го века?

1. Не считешь ли ты что отношение псевдо (или пост) христианской Европы к религиозному (и любому иному) меньшинству - в данном случае мусульманам - происходят из декларируемых европейцами принципов - свобода вероисповедния, свобода жить так как ты счиатешь нужным, если это не мешает жить другим (махать кулаками можно пока они не коснутся чужого носа - не моя фраза, думаю ты ее уже слышал) и прочие свободы?

2. Не считаешь ли ты, что вводить какие либо ограничения по религиозному принципу не очень демократично и либерально? А точнее сказать, очень не либерально и очень не демократично.

Вышеизложенное касается только твоей позиции, и алогизмов, на мой взгляд, присутсвущих в ней. Мое мнение я выскажу позже.

Если русский скинхед, в силу своего невежества, этого не понимает, не может разделить христиан от мусульман, армян от турок, и от всех, называя одним словом "нерусские", видит лишь угрозу - то это его проблемы.

Нет, не в полном соответствии. В данном случае мое мнение полностью соответствует с изложенным в статье. Я так полагаю, рас ты задаешь мне эти вопросы, значит ты ее просто не читал. Там дается ответ на твой вопрос.

Арт, вопрос твой некорректный. Он создает впечатление, будто бы я предлагал какие то ограничения на ту или иную религию.
Пути решения не в запрете или ограничении той или иной религии. В чем? Я хочу сначала задать этот вопрос тебе. Потом сам отвечу на свой вопрос.

3. Здесь ты задаешь вопосы, на которые я уже ответил.
"Армяне - хорошие, а турки - нет" - это говоришь ты, а не я. Я на примерах доказал, что мы, армяне и другие христианские народы не можем нести экспансиональную угрозу.

Моей позиции придерживаются миллионы людей по всему миру. Это в первую очередь христианские организации. Не я первый увидел эти угрозы, о которых я первый заговорил на форуме.

Георг, вообще странно, что совпадае всего 80 %, т.к. писалось это всё в одной комнате. Видимо, просто редактировалось разными людьми, а по сути всё это - идеологическая бомба для разрушения этновер.

В качестве примера - я - не христианин, но, тем н менее, я не собираюсь захватывать или "армянизировать" ни одну из частей страны пребывания. Интересно почему?

Здрасте! Что, педерастию в Голландии развели мусульмане?

Экономическая! Ограбление и бедность.

из-за многих. К примеру, из-за агрессии Византии по отношению к Киликии. Всё в геополитике связано. Потеряли нормальный щит с востока - получили оттуда нашествие.

А какая нежная забота о сербах! А если ненадолго забыть об албанцах, то чем хорваты отличаются от мусульман в этом смысле?

Или из-за какой это агрессии Византийской Империи турки хлынули туда и стали большинством?

Здорова! Таронец, речь шла не об этой проблеме.

То есть нищета Африки - вина европейцев?