«Этнические чистки и массовые гонения могут оправдать осуществление права народов на самоопределение»,- заявил директор Программы новых европейских демократий вашингтонского Центра стратегических и международных исследований Януш Бугайски.

«Основными критериями, на которых должна основываться независимость, являются факты массовых гонений или попытки геноцида компактно проживающего меньшинства со стороны существующего государства. Очевидно, это имело место в случае с косовскими албанцами, которые пострадали от рук правительства Сербии, что и легализовало их борьбу за разделение», - сказал Я.Бугайски.

Проводя параллели между нагорно-карабахским и косовским вопросами, Я. Бугайски заявил, что вердикт Международного суда по Косово активизирует дискуссии между сторонниками и противниками предоставления национального суверенитета меньшинствам, населяющим отколовшиеся территории.

«Необходимо смотреть на историю и современные факты, чтобы понять, какие правительства или этнические лидеры несут главную ответственность за массовые убийства и высылки из таких территорий, как Нагорный Карабах с тем, чтобы решить, будет ли отделение этих территорий оправданным на основании несовместимости сосуществования в общей государственной структуре», - заявил Я. Бугайски.

Отвечая на вопрос о применении в международной политике двойных стандартов и игнорировании норм международного права, американский эксперт отметил, что международные отношения и межгосударственная политика основываются на микстуре таких элементов, как дипломатия, взаимность, вовлечение, побуждение, доминирование, угроза и применение силы.

«Не существует единого или даже двойного стандарта, так как каждый случай имеет различные компоненты. Хотя ООН и является хранителем международного права, в действительности, это не модель международной законности, не говоря уже о морально-этических вопросах. В современных условиях, мы не можем спрятаться за некими нормами международного права и позволять государствам убивать или нарушать права своих собственных национальных меньшинств. Иногда военное вмешательство является необходимым. Иногда разделение государства имеет краеугольное значение», - сказал Я. Бугайски.