В январе инфляция составила 19,5% В январе 2007 года впервые с 1992-1995 годов потребительская инфляция в Азербайджане практически достигла отметки 20%.
Как сообщили ИА "Финэко" в правительстве Азербайджана со ссылкой на Госкомитет по статистике, за январь 2006 - январь 2007 года потребительская инфляция в стране составила 19,5% против 8,3% за весь прошлый год. По сравнению с декабрем 2006 года индекс потребительских цен в январе вырос на 8,7% против 11,4% в декабре 2006 года.
"Всплеск инфляции связан с повышением цен на нефтепродуктов, тарифов на электроэнергию, услуги водоснабжения и канализации, проезд автомобильным транспортом", - сказали в правительстве.




По моему то, о чем писал Дизак про " Азербайджанский Синдром" постепенно начинает обретать реальные очертания. Азербайджан четко встал на путь чертового колеса. Сначала поднимаются цены на все--шок у населения-- недостаточный подьем зарплаты бюджетникам, нацеленый на то, чтобы слегка сбить волну возмущения и так несколько раз. Потом азери-юзери хваляться повышением зарплатам, но умалчивают о ценах, которые сьедают всю прибавку.
И все это под мотивчик " Время работает на Азербайджан"
Вкупе с тотальной коррумпированностью можно говорить о " азербайджанском синдроме" как о свершившемся факте.

О доле нефтяного сектора в промышленном производстве

В 2006 году в общей структуре промышленного производства в Азербайджане доля нефтяного сектора составила 73%, в том числе доля сырой нефти и добычи газа - 63,2%. Об этом «Новости-Азербайджан» сообщил доктор экономических наук, профессор Рауф Джабиев.
На долю ненефтяного сектора пришлось всего 27%.
В то же время некоторые ненефтяные отрасли и секторы промышленности снизили объемы производства в сравнении с 2005 годом. Это относится к химической промышленности, производству металлических изделий, производству автомобильной техники, к производству и распределению электроэнергии, газа и воды.
В промышленности республики 76,7% всей продукции было произведено негосударственным сектором.

реалазер

Зато есть экономический рост (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)

Дизак сильно занят.
Я попросил его выслать для публикации на нашем форуме его тезисы относительно азербайджанской экономики.

Итак Азербайджанский Синдром.



РЕЗЮМЕ







ОБЩИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ И СРЕДА

Экономика:

- Отсутствие рыночных свобод и коррупция

- Основные доходы приносит нефтяной сектор (прямые доходы – более 50%, с учетом косвенных – более 70%).

- Самую большую занятость населения обеспечивают с/х и пищевая отрасль. Основной рынок сбыта – Россия.

- Диспропорции экономики – гос-во субсидирует тарифы на эл-во и газ, частично на топливо.

- Дефицит квалифицированной рабочей силы на фоне огромной безработицы (эта проблема характерна для всего бывшего СССР)

- Слаборазвитая финансовая система.

- Слаборазвитая инфраструктура.

- Большая доля теневого сектора – искажение макроэкономических показателей, на основе которых принимаются решения.

- Огромные суммы переводов от граждан, работающих за границей.

Социальная и политическая среда:

- Более 40% населения живет за чертой бедности, более сотни тысячи беженцев
- Сильное классовое расслоение – 5% супер богатых, остальное население имеет доходы ниже среднего. Соответственно, острое чувство социальной несправедливости.
- Клановая система управления страной и распределения доходов – союзы и конкуренция (вплоть до войн) между кланами.
- Отсутствие реальной легитимности у власти - слабая поддержка властей, которые держатся за счет авторитарной системы и карательных органов.
- Использование оппозиции Западными державами для шантажа властей.
- Нерешенность Карабахского конфликта



ФАКТОРЫ СИНДРОМА


1. Нефтяные доходы = инфляция + ревальвация

Увеличивают доходы бюджета, но при этом в стране нет товарной массы, чтобы обеспечить растущие доходы населения. Результат – инфляция.

Доходы будут поступать в страну в иностранной валюте – соответственно курс маната будет расти (больше валюты при той же массе манатов). Результат – ревальвация.

К чему приводит эта гремучая смесь инфляции и ревальвации? – У удорожанию затрат на внутреннее производство, удорожанию жизни населения, и удешевлению импорта.

Такая ситуация была в России до 1997г. – представляете, страна импортировала из Финляндии молоко и бензин (!).

Пример

Допустим, что курс маната/USD в начале года = 1/1.
Ревальвация (удорожание маната) – 0,5% в месяц.
Инфляция в Азербайджане – 2% в месяц.
Инфляция в США – 0,33% в месяц.
Предположения очень приближены к реальности.

Импортер покупает товар в начале года за USD 1,000 – отправляет его в Азербайджан. Путь до рынка – 2 месяца.

В конце второго месяца товар приходит в Азербайджан, и импортер продает его.

Выручка – 1,040 манат (инфляция 2% в месяц)

Меняет выручку обратно на доллары – по курсу манат/USD - 0,990025

Выручка в долларах – USD 1,051 (рентабельность 5% за 2 месяца).

То есть за два месяца импортер только на факторе «гремучей смеси» получил годовую рентабельность в 30% (5% х 6 раз).

(!) Это также означает, что если в начале года один и тот же товар в Азербайджане и США стоил одинаково, - то в конце года азербайджанский товар будет на 30% стоить дороже.

Повторим операцию несколько лет подряд... ?


2. Необходимость решения социальных проблем и развитие инфраструктуры = инфляция

Почему же азербайджанское правительство вынужденно пускать нефтедоллары в экономику, а скажем не пойти по пути Голландии, и не копить всю эту массу в стерилизационном фонде?

Потому что Голландия могла легко прожить без своих доходов от экспорта газа – национальная промышленность и с.х. были и остаются одними из самых развитых в Европе.

У Азербайджана ситуация другая: бедность, социальное расслоение, удручающая инфраструктура – все эти проблемы могу быть решены только за счет нефтедолларов.

А если не будут решаться? Что будет думать обычный азербайджанский мужик, если правительство не будет каждый год повышать бюджет? – Обещали же нефтяное чудо? А сколько шикарных машин и вил вокруг?

Для справки

Бюджет Азербайджана в 2005 – вырос на 56%, а в 2006 – 73%.
За 2005г. соотношение бюджета к ненефтянному ВВП выросло с 21%, до 37% (почти в 2 раза!), что будет в 2006г.?

Что самое интересное – правительство настаивает на прогнозе инфляции в однозначную цифру


3. Необходимость структурных реформ = инфляция

Цены на эл-во, газ и топливо в Азербайджане дотируются. До такой степени, что тариф на эл-во и газ – ниже их себестоимости.

Не надо быть большим грамотеем, чтобы понять, как это влияет на экономику…

Правительство потихоньку начинает (насколько я понимаю) менять эту ситуацию – повышаются цены на топливо, тарифы на газ и электричество. Более того, у него есть обязательства перед ВТО по ликвидации субсидирования энергетике – если, конечно, Азербайджан все еще собирается вступить туда.

Вроде бы правильное действие? – Да… Но с запозданием в несколько лет…

Сегодня это мероприятие – еще один огромный инфляционный фактор.

Например, как сказалось на себестоимости производства с.х. продукции повышение цен на дизельное топливо в 2 раза с января 2006г.? На транспортные расходы всей экономики?

Как скажется рост тарифов на эл.энергию и газ?

А ведь они еще не доведены до рыночных…


4. Борьба с безработицей = инфляция

В Азербайджане большая безработица (как во всем бывшем СССР). Правительство провозгласило программу борьбы с безработицей – создать 600тыс. рабочих мест в течение 5 лет (в год по 120 тыс).

Известная зависимость: снижается безработица – растет инфляция (так как у людей появляются работа и заработок, из доходы растут - т.е. растет предложение денег).

В Азербайджане 120 тыс. рабочих мест в год (при зарплате, скажем, в $ 200) дадут дополнительного предложения денег на рынке – около $300 млн. в год, или 5% от ненефтяного ВВП (а если еще вычесть все косвенные потоки связанные с нефтяным сектором – еще больше).

Какое дополнительное влияние это будет оказывать на и без того перегретую экономику – очевидно.


5. Поступления из диаспоры = инфляция + ревальвация

Итак, как видно, стоимость жизни в Азербайджане растет. Особенно сильно она растет в переводе на иностранную валюту.

Как в этой ситуации будут вести себя те азербайджанцы, которые находятся на заработках за рубежом?

Сначала это вынудит кормильцев отправлять больше денег домой - больше работать, меньше тратить на себя. Это вызовет дополнительный приток иностранной валюты в Азербайджан, по аналогии с фактором №1 – это ведет к дальнейшей инфляции и ревальвации.

Позже, когда кормильцы будут работать на грани своих возможностей, придется принимать решение – либо возвращаться в Азербайджан и искать работу там, либо забирать семьи с собой.


6. Низкая производительность труда = отсутствие инвестиций в ненефтяные экспортные отрасли

В Азербайджане (как и во всем бывшем СССР) – очень низкая производительность труда во всех секторах экономики.

Под влиянием указанных факторов стоимость рабочей силы не минуемо растет, а производительность стоить на месте. Для ее роста сегодня, надо было осуществлять реформы и инвестиции несколько лет назад (современное управление производством, кадры, технологии, оборудование, системы автоматизации и т.д.).

Соответственно, вложения в повышение производительности труда сегодня дадут результат только через несколько лет. Сколько времени и усилий занимает подготовка профессиональных менеджеров и инженеров на производстве, переоснащение и автоматизация заводов? – Годы!!!

В условиях постоянного роста стоимости труда из-за внешних факторов – вкладывать в рост производительности не выгодно (ты платишь, а отдачи нет), такие проекты осуществляют в странах, где рабочая сила стоит дешево и растет догоняющими темпами (после роста производительности труда).


6. Рост доходов от нефти = отказ от потребления отечественной продукции

Доходы от нефти осядут, прежде всего, в городах (правильнее сказать в городе - Баку). Так уже они устроены, эти нефтедоллары. Реальные доходы горожан будут значительно расти.

К чему это приведет? Есть такой известный эффект (также переживаемый, например, в России на собственной шкуре):

При низких доходах на душу населения, предпочтение отдается менее цене, а не качеству. Как только доходы начинают расти, население потихоньку начинает отдавать предпочтение качеству, и дальше это прогрессирует как снежный ком.

Пример? Российский автопром – после кризиса 1998, когда у населения доходы упали ниже плинтуса, выручка АВТОВАЗа росла как на дрожжах. В 2001 начали расти доходы от нефти (соответственно, доходы населения) - с тех пор объемы производства всего российского автопрома падают. Люди предпочитают доплатить за качественную кореянку, чем ездить в железных гробах (прошу прощения у все владельцев тонированных шестерок – ахпернерь, я свой! )…

Товары из Азербайджана не славятся высоким качеством… Это будет означать, что местные производители будут терять своих клиентов, уступая в борьбе с качественным импортом…

Например, из…

7. Преференциальные условия Турции = смерть отечественного производителя

Турецкие товары достаточно качественные, а турецкая валюта постоянно девальвируется. Эти товары наводнят (наводнили ?) азербайджанский рынок, а пошлинами их не остановишь – это повлияет на отношения с политическим союзником.


Бизнес + Государство = Неэффективность Экономики

Я забыл добавить этот важный фактор в свои рассуждения. Дело вот в чем…

На всем постсоветском пространстве бизнес в той или иной мере сращен с государством (Армения – не исключение). Однако в Азербайджане – это приобретает совершенно радикальные черты.

Один достаточно крупный банкир, работающий с Азербайджаном, как-то делился своими впечатлениями со мной. Его слова звучали приблизительно так: «Весь бизнес делится между кланами чиновников, независимый бизнес практически нет… Уровень коррупции такой, что я видел такое только в Африке».

Его слова легко подтверждаются фактами - Возьмите, десятку крупнейших компаний Азербайджана – и все они окажутся «под контролем» того или иного чиновника. Именно отсюда в Азербайджане обилие «негласных» монополий в той или иной отрасли

Последствия – неэффективность экономики. Чиновник не обладает психологией бизнесмена – сделать лучше, качественнее, больше… Привлекать новые технологии, лучшие кадры с рынка, ставить им задачи и мотивировать их достигать эти задачи…

Чиновников же, как правило, интересует только управление денежными потоками…

Что же делает чиновник, когда у него в отрасли появляется конкурент?

Правильно, он удаляет его с рынка «административными» рычагами, потому что конкурировать по правилам он просто не способен… Он – кабинетный бюрократ, а не голодная акула, которая днем и ночью думает о развитии своего бизнеса.

Поэтому скорее всего ростки сколько-нибудь молодого и здорового конкурентного бизнеса в Азербайджане будет удушено чиновниками-бизнесменами.



ПОСЛЕДСТВИЯ

1. Будут вымирать все отрасли, которые имеют международных конкурентов – сельское хозяйство, пищевая промышленность, машиностроение и металлургия.

2. Будут развиваться отрасли, удовлетворяющие внутренний спрос и не испытывающие международной конкуренции:
- Телекоммуникации
- Недвижимость (в условиях инфляции, роста реальных доходов городского населения и отсутствия надежных активов, цены на недвижимость будут расти как на дрожжах)
- Энергетика и коммунальное хозяйство
- Розничная торговля (я бы лично сейчас стал скупать торговые площади в Баку)
- Развлечения (кинотеатры, бары, рестораны, аквапарки)

3. Драматизм ситуации заключается в том, что нефтянка, где занято менее 20 тыс. человек сделает не конкурентными отрасли (с.х., пищевая пр-ть, металлы и т.д.), где занято 40% населения. Особенно тяжелое положение ждет фермеров.

4. Неравномерные перетоки капитала между отраслями и трудности с переквалификацией кадров, создадут значительную и длительную безработицу. Значительной части населения (в основном фермерам) придется перейти на натуральное хозяйство, или уезжать на заработки зарубеж. Усилится социальная и политическая напряженность.

5. Средства от экспорта нефти будут фактически проедены, при этом будут загублены все ныне (еще ?) конкурентоспособные отрасли.

«НА ДОЛЛАРЫ МОЖНО КУПИТЬ МНОГОЕ, НО НЕ ЭФФЕКТИВНУЮ ЭКОНОМИКУ»

В гостях у "Реального" - представитель Международного
Валютного Фонда в Азербайджане Базиль Завойко

Особенно за последний год президентского правления Ильхама Алиева как сам глава государства, так и представители азербайджанского правительства не перестают удивлять общественность своими сверхоптимистическими оценками и прогнозами относительно так называемого азербайджанского чуда. Правительственные чиновники бравируют цифрами экономического развития в различных рейтинговых таблицах международных правительственных организаций, а в это время, особенно на фоне поступающего в страну громадного потока нефтедолларов, наблюдается интенсивный рост социальной поляризации, экономической стагнации и окончательного уничтожения ненефтяного сектора экономики. Независимые эксперты обещают стране гиперинфляцию. Что же об этом думают представители мировых финансовых институтов? Каковы их оценки и прогнозы?

Сегодняшний гость "Реального" представитель Международного Валютного Фонда Базиль Завойко ответил на вопросы нашего собственного корреспондента. Это его первое интервью за период деятельности в Азербайджане.

- Ситуация в азербайджанской экономике может осложниться в связи с ожидаемым притоком в страну 3 млрд. долларов, которые поступят до конца 2006 года. Идет резкое падение курса доллара по отношению к манату, что уже вызывает определенный спад производства в промышленности, в реальном секторе. Какими могут быть последствия этих негативных явлений для азербайджанской экономики к концу этого года?

- Я считаю, что пока сильного укрепления курса маната по отношению к доллару нет. С начала года оно составило всего около 2,5%. Во-вторых, если сравнивать снижение курса доллара к манату, то надо также анализировать и курсовые изменения в России, Иране и Турции - основных торговых партнерах Азербайджана, а в этих странах темпы падения курса доллара к национальным валютам были сильнее. Это привело к тому, что при интегрированном подсчете курсовых изменений с учетом торгового баланса Азербайджана, манат не то что укрепился, а лишь немного усилился.

- ?!

- Да, этот вывод напрашивается при подсчете номинального эффективного обменного курса, когда коррелируется номинальный обменный курс с объемами взаимной торговли, в данном случае Азербайджана, с каждой из этих стран. Например, в случае с Россией курс маната не усилился, а наоборот, ослабел, так как укрепился курс российской валюты. Такой же процесс идет и в отношении связки манат - евро.

- Позвольте, господин Завойко, но если манат слабеет по отношению к рублю и к евро, то должен происходить рост ненефтяного экспорта из Азербайджана в Россию и в страны ЕС?

- Этого пока не происходит, и с этим доводом я согласен. Возвращаясь к указанному вопросу, отмечу: во-первых, манат не укрепился по отношению к валютам основных внешнеэкономических партнеров - России, ЕС, Ирана. А во-вторых: укрепление маната по отношению к доллару связано также и с тем, что сам доллар сильно упал по отношению к основным мировым валютам.

- Каков Ваш прогноз курса доллара к манату в конце года?

- МВФ не прогнозирует подобные индикаторы - это связано с тем, что в этом случае слишком много непредсказуемых факторов и их все трудно отследить…

- Вернемся к основной теме - ситуации вокруг ненефтяного сектора. С одной стороны, лавинообразный рост энергетического экспорта - нефти и нефтепродуктов. С другой стороны, с полок магазинов такими же темпами идет вымывание товаров национального производства…

- А что с ними происходит?

- Их просто перестают производить, господин Завойко. Бизнес или уходит в другие секторы или же вовсе покидает Азербайджан. И поэтому хотелось бы знать, что же будет все-таки с ненефтяным сектором экономики Азербайджана в ближайшие годы, при ситуации, когда 92% экспорта - это нефть и нефтепродукты. Учитывая, что Вы оставляете впечатление "оптимиста" по поводу перспектив экономики страны, Ваши выводы были бы интересны…

- Я часто заявлял, что у страны, экспортирующей нефть и нефтепродукты в пропорциях и объемах, подобных нынешним в Азербайджане, возникает проблема: как ее ненефтяной сектор справится с таким притоком нефтедолларов? И одним из показателей возможностей страны в этом направлении является объем ненефтяного дефицита. Этот показатель говорит о возможностях страны финансировать развитие реального сектора экономики. Если объем притекающих в экономику нефтяных долларов очень большой, то есть два варианта: либо доллары поступают на валютный рынок, и манат укрепляется, либо Национальный Банк будет вынужден конвертировать эти доллары в манаты, а это приведет к росту денежной массы и сильному толчку инфляции.

Поэтому у руководителей финансового сектора Азербайджана есть два выхода из сложившегося тяжелого положения. Первый путь - это жестко контролировать приток долларов в экономику, сократить инфляционный эффект и сократить государственные расходы. Второй путь - резкое улучшение бизнес - климата в Азербайджане, чтобы ненефтяной сектор стал более работоспособным, чтобы были решены вопросы борьбы с коррупцией и монополизмом, эффективности транспортного, энергетического сектора.

Ненефтяной дефицит будет быстро расти, а это значит, что будут расти поступления от нефтяного сектора в госбюджет Азербайджана, а это очень негативно скажется на реальном секторе азербайджанской экономики, резко уменьшится рентабельность и эффективность производства.

Конечно, каждая экономика по-разному реагирует на подобные экономические условия при одновременном сохранении характерных тенденций. Здесь многое будет зависеть от правительства Азербайджана, Национального банка, от которых будут требоваться воля и желание к принятию строгих и эффективных мер.

РЫВОК ИНФЛЯЦИИ МОЖЕТ ПРОИЗОЙТИ В СЕНТЯБРЕ - ОКТЯБРЕ …

- Да, но сейчас правительство Азербайджана, войдя в состояние экономической эйфории, допускает резкое увеличение госрасходов. Расходов, кстати, не всегда оправданных и популистских. Благодаря правительству, Азербайджан впадает в некую иллюзию экономического бума. Правительство резко увеличивает трансферты из Госнефтефонда в госбюджет. В соответствии с последними указами Ильхама Алиева, только в 2006 году объем трансфертов из Нефтяного фонда в госбюджет превысит один миллиард долларов. Разве это является положительным моментом в плане укрепления позиций ненефтяного, реального сектора экономики, о чем заявляет президент Алиев?

- Я не могу судить, насколько эти расходы "качественны", насколько они "популистские". Это ваши слова, а не мои. И это скорее вопрос к Всемирному банку, а не к нам. Мы уже давно советовали правительству Азербайджана, чтобы все нефтяные доходы посылались прямо в Госнефтефонд. Если правительство поступило бы так, как мы рекомендовали, то не было бы существенной зависимости ситуации с госбюджетом от мировых цен на нефть. Одна из главных проблем азербайджанской экономики в том, что некоторые нефтяные доходы поступают не в Нефтяной Фонд, а в госбюджет, а это приводит к тому, что когда растет цена на нефть на мировых рынках, то доходы госбюджета тоже растут. А это, в свою очередь приводит к росту лоббистского давления в парламенте и в обществе, которые требуют больше расходовать финансовых ресурсов на, казалось бы, очень "важные" для экономики сектора.

А если бы были приняты советы Международного Валютного Фонда, то это означало, что весь ненефтяной дефицит был бы финансирован из Госнефтефонда.

Правительство Азербайджана пока не особо волнуется насчет скачка инфляции, потому что пока она на низком уровне - 5-6%. Но это пока! Ведь темпы роста расходов госбюджета получили мощное ускорение в марте-апреле этого года. А по нашим моделям выходит, что обычно резкий скачок инфляции происходит через 6-9 месяцев после резкого роста госрасходов. Так что экономика Азербайджана почувствует мощное инфляционное давление где-то в сентябре-октябре 2006 года.

МВФ крайне встревожен такими темпами роста государственных расходов, консолидированным бюджетом, равным примерно 90% от уровня прошлого года. И такой рост расходов окажет серьезное влияние на реальный курс маната. То есть, Азербайджан ожидает скачкообразный рост инфляции или же мощное укрепление курса маната к доллару. Поэтому мы ожидали от Национального Банка жесткой позиции по поводу инфляции с "таргетированием" (здесь это слово понимается, как "обозначением" - РЕД.) уровня инфляции на однозначном уровне до конца 2006 года.

- Но подождите, ведь в этом случае будет укрепляться манат, а это…

- Все анализы и исследования МВФ показывают, что высокая инфляция имеет очень тяжелые последствия для инвестиций, для уровня жизни бедных слоев населения…- Господин Завойко, крепкий манат может полностью подорвать пока еще оставшиеся крохи от реального сектора экономики Азербайджана…

- Согласен. Реальный курс маната будет укрепляться в любом случае, даже при инфляции или же, как Вы указали, при номинальном укреплении реального курса.

В любом случае курс маната будет укрепляться, и этого невозможно избежать. Поэтому лучше будет, если "беда в дом" придет одна. Легче решить одну проблему, но не две проблемы сразу. Пусть у правительства Азербайджана будет одна проблема. И если выбирать из двух зол - скачок инфляции или укрепление маната, то правительство, на наш взгляд, должно выбрать второе. Инвесторы однозначно будут придерживаться подобной линии в любой стране, где они работают. Тем более что сам президент Алиев неоднократно указывал в своих выступлениях, что он является сторонником однозначной инфляции, которая не ударила бы по малообеспеченным слоям населения. Ильхам Алиев конкретно указал, что однозначная инфляция в 2006 году является "ключевой целью правительства и Национального Банка".

- Вы неоднократно приводили официальные данные Госкомстата Азербайджана. Доверяет ли МВФ этим данным? Многие азербайджанские экономисты берут официальные данные по так называемому "стремительному" развитию экономики под большое сомнение...

- Мы в МВФ должны доверять Госкомитету по статистике Азербайджана…

ПРЕЖНИЙ ПРОГНОЗ ИНФЛЯЦИИ ОТ МВФ - 12 %

- Каковы Ваши прогнозы относительно уровня инфляции в Азербайджане до конца года?

- Мы прогнозировали инфляцию в своем ежегодном Всемирном Экономическом Обзоре на уровне 12% до конца 2006 года. Но это было до новых трансфертов из ГНФАР в госбюджет Азербайджана. И этот уровень был нами принят с тем условием, что правительственная политика в области государственных расходов не изменится…

Мы уверены, что правительство и НБА также считают, что инфляция - очень вредное явление для азербайджанской экономики, и они примут все меры, чтобы предотвратить этот опасный для экономического развития сценарий. Мы уверены, что Правительство и НБА примут самые радикальные меры, чтобы остановить скачок инфляции в Азербайджане, который может быть в конце года.

- Каковы на Ваш взгляд оптимальные темпы ежегодного роста расходов госбюджета?

- Когда миссия МВФ была в Баку, мы предлагали ежегодное увеличение расходов госбюджета максимум на уровне 20-30%, ибо при таких темпах гораздо легче контролировать инфляцию. Мы считаем и убеждались в этом неоднократно на опыте других стран, что даже развитым государственным институтам трудно контролировать инфляцию и другие негативные явления в экономике, когда госрасходы ежегодно растут на 15-20%. Это приводит к "перегреву экономики", но самое главное - очень трудно бывает управлять этими расходами с максимальной эффективностью.

В этом случае надо следить, чтобы все инвестиционные проекты выполнялись как нужно, чтобы деньги расходовались по назначению, а не на иные цели…

- А что Вы можете сказать по поводу прогрессирующей болезни азербайджанской экономики - "голландского синдрома"?

- Эта проблема также очень сильно беспокоит МВФ. И правительство, и руководство Аппарата президента говорят нам о том, что они будут готовы изменить свою политику, если почувствуют признаки "голландского синдрома". И сейчас, пока инфляция остается на низком уровне, правительство не особо беспокоится по поводу "голландского синдрома". Именно из-за этого правительство начало резко увеличивать расходы. Правительство почувствовало, что инфляция остается при этом на низком уровне, а страна пока еще бедная. Но это впечатление обманчивое.
Многие в Азербайджане, как мне кажется, не понимают, какие риски угрожают экономике страны. Но это типичное развитие событий в странах, которые быстро богатеют. Народ, простые люди не понимают, они говорят "раз мы богатые, почему бы не увеличить финансирование. У нас дороги плохие, школы и больницы нуждаются в ремонте, нет мостов, нет воды, газа, электричества". Кажется, что все можно изменить, и через два-три года все население заживет очень хорошо. Но очень трудно объяснить простым людям, что на доллары можно купить очень многое, но нельзя купить эффективную ненефтяную, реальную экономику…

Беседовал РАУФ КЕРИМЛИ

Ильхам Шабан: «Иностранные нефтяные компании получают невиданные доходы. В 2006 году Азербайджану достались лишь 13% от всей добычи в рамках «контракта века»

19 Февраля 2007 [18:53] - Day.Az
Распечатать


В 2007 году в энергетической жизни Азербайджана вполне хватает сюрпризов. Новый наступивший год Азербайджан встретил без российского газа, хотя все правительственные чиновники уверяли общество в том, что без импортного газа стране якобы не выжить.

После первых продолжительных зимних каникул неожиданно повысились цены на энергоносители, которые чуть позже по спирали взвинтили цены на основные товары и услуги по стране. Недавно же выяснилось, что энергетические сюрпризы еще впереди, то есть все надежды правительства Азербайджана согреть своих граждан в эту зиму голубым топливом «Шах-Дениза» не получится, так как мировые бренды нефтегазодобычи в лице британской BP и норвежской Statoil впервые столкнулись с аномальными явлениями на Каспии – уже полгода не могут приступить к промышленной добыче на первой скважине.

Эти и другие вопросы, связанные с таинственным будущем азербайджанского газа, Day.Az направил руководителю Центра Нефтяных Исследований Ильхаму Шабану.

- Ильхам бей, что происходит вокруг проекта «Шах-Дениз»?

- Честно говоря, на самом деле не все так гладко. Хотя и сейчас многие чиновники нашего ТЭКа и иностранные менеджеры, ответственные за этот проект, стараются делать такой вид, как будто все идет по плану. Наверное, никто не забыл такую дежурную фразу от британцев – «при таких масштабных проектах несколько лишних месяцев не повлияют на ход работ».

Однако, действительно, эти несколько лишних месяцев, в конце-концов, не только дорого, но слишком дорого обходятся Азербайджану. Только задержка проекта нефтепровода Баку-Тбилиси-Джейхан увеличила его стоимость с $2,95 млрд. до $4,5 млрд. Причем из-за этой задержки, где не было никакой вины азербайджанской стороны, стоимость технической нефти, предназначенной для заполнения трубопровода, увеличилась более, чем в 2 раза.

А ущерб от задержки проекта «Шах-Дениз» вообще колоссальный. Я напомню Вам несколько интересных моментов из развития данного проекта. Так, 15 февраля 2000 года компания BP Amoco (нынешняя ВР) от имени паpтнеpов по контракту «Шах-Дениз» обнародовала резюме планов по потенциальному экспорту азербайджанского газа. К концу 2002 - началу 2003 года предусматривалось начало экспорта раннего газа в Турцию.

Однако, из-за некоторых объективных причин (негодность к использованию под большим давлением магистрального газопровода Гаджигабул-Казах-Тбилиси), эти сроки были скорректированы. 12 марта 2001 года в Анкаре в рамках официального визита в Турцию президента Азербайджана Гейдара Алиева были подписаны документы, регламентирующие экспорт азербайджанского газа в Турцию. Согласно им, предполагался экспорт газа в Турцию в объеме 2 млрд. кубометров, начиная с 2004 года.

Уже с 2007 года объемы экспорта газа должны были стабилизироваться на уровне 6,6 млрд. кубометров по 2018 год (пока что у коммерческого оператора проекта нет никаких четких данных о перераспределении предполагаемых 2,8 млрд. кубометров объемов добычи на текущий год).

7 июня 2001 года президент BP Exploration (Shah-deniz) Ltd. Рашид Джаваншир (ныне он вице-президент BP-Azerbaijan по сухопутным операциям) заявил о завершении предварительного инжиниринга проекта «Стадия-1» (ранняя добыча газа) и впервые озвучил стоимость проекта: $1,6 млрд. – инвестиции на разработку месторождения, и около $1 млрд. - на создание экспортной инфраструктуры, причем строительства нового газового трубопровода до грузино-турецкой границы.

Однако, стоимость проекта уже к началу 2003 года выросла до $3,2 млрд. (причем тогда иностранные участники проекта никак не смогли внятно объяснить причину подорожания), а спустя 3 года достигли - $4,1 млрд. Сюда еще необходимо добавить около $500 млн. (из них только $210 млн. на модернизацию плавучей буровой установки «Шельф-5»), которые ушли на разведочный период, начиная с 1996 года. Как видите, цены росли фантастически, но до сих пор нет результата. Уже скоро и второй месяц 2007 года позади, но не начался не только экспорт, но и добыча.

- А разве по контракту оператор проекта не несет ответственность за задержку проекта?

- Там четко ничего ни указано. Даже если бы этого было, то я не уверен, что сработало бы. Хотя бы возьмем проект Баку-Тбилиси-Джейхан. Там было указано, что после 1 декабря 2004 года, за каждый день задержки турецкого участка нефтепровода госкомпания BOTAS обязана платить трубопроводной компании BTC Co. $500 тыс. Но все это осталось на бумаге. И результат налицо. Однако на том берегу Каспия иностранцы тут же ощутили «сладость» задержки проекта «Кашаган» - правительство Казахстана оштрафовало их на целых $150 млн.

Я считаю, что если в Азербайджане правительство осуществило бы полноценный контроль над проектами по типу PSA, то можно было сэкономить если не миллиарды, то сотни миллионов. Опять же сделаем краткий экскурс в подобные проекты.

Так, с 20 октября по сей день не функционирует экспортный трубопровод Баку-Супса (коммерчески самый привлекательный маршрут для экспорта сырья), который был сдан в эксплуатацию в апреле 1999 года. Причину опять же ВР объясняет аномальными явлениями (у меня такое чувство, что скоро мировые специалисты по аномальным явлениям проведут свои саммиты в Баку). Из-за похожих аномальных явлений уже полгода не получается «поставить на ноги» добычу с первой скважины.

- То есть, ни юридически, ни фактически здесь нет вины азербайджанской стороны. В таком случае последствия этих «аномальных явлений» должны быть устранены за счет иностранных компаний, не правда ли?

- Это только по логике получается. На самом же деле операторы проектов (в обоих случаях это ВР) не собираются тратить свои кровные деньги, заработанные в Азербайджане. Как раз на последней пресс-конференции представители ВР дали понять, что собираются все эти ремонтно-восстановительные работы вести за счет возмещаемых затрат. Другими словами, они считают, что неполадки произошли не по их вине.

Давайте посмотрим, насколько обоснованы их утверждения. Так, 28 февраля 1997 года Руководящий Комитет AIOC утвердил выделение $315 млн. на строительство и реконструкцию «западного» маршрута. 15 апреля 1997 года AIOC присудила альянсу Tekfen/AzFen контракт на проведение восстановительных и строительных работ на азербайджанском участке Баку-Супса и новозеландской компании McConnell Dowell Middle East - на территории Грузии.

Оценку состояния старого продуктопровода Баку-Супса произвела британская компания Fluor Daniel, однако уже в январе 1998 года выяснилось, что Fluor Daniel проводила выборочное (!) тестирование трубопровода, и в проекте осталось много мест, вызывающих сомнения. Эта ошибка Fluor Daniel привела к тому, что конечная стоимость трубопровода была увеличена с $315 млн. до $590 млн.

Сейчас уточним некоторые детали проекта «Шах-Дениз». Технико-экономическое обоснование проекта «Стадия-1» разработала международная компания Kvaerner. А французская компания Technip выполнила заказ BP по проектированию добывающей платформы. Причем, в ходе реализации стоимость выполненных работ выросла ровно на $900 млн.

То есть, проекты финансировались таким размахом, чтобы там были самые надежные и самые современные материалы и оборудования. В результате, иностранные компании собственные промахи (я бы сказал, безответственное отношение к своим прямым обязанностям) просто желают компенсировать за счет прибыльной нефти Азербайджана. Причем до сих пор не известны ни смета, ни сроки завершения этих восстановительных работ.

- Получается, что прозрачность в добывающей промышленности Азербайджана не обеспечивается на должном уровне?

- Я с первых дней к идее прозрачности, озвученный в начале XXI века премьер-министром Великобритании Тони Блэром, относился как к удачной PR-кампании, адресованной для бедных нефтедобывающих стран. Так как, нет ее практической выгоды, кроме сухой информированности общества.

Кто-нибудь может привести хоть один факт о том, что в рамках именно этой программы удалось предотвратить незаконное присвоение нефтяных доходов. Этого не было зафиксировано не только в Азербайджане, но и в Нигерии и Анголе. Хотя периодически появляются факты о махинациях в нефтегазовой сфере в самих развитых странах мира (достаточно вспомнить великую аферу американской Enron).

И еще не стоить забывать, что в настоящее время из 72 стран мира, где добывается нефть, более половины характеризуются как страны с закрытой экономикой. Для большинства нефтяных компаний же они считаются самыми прибыльными точками для ведения бизнеса.

Поэтому иностранные нефтяные компании никогда не проявляли даже малейшего интереса раскрыть приблизительные данные о своей прибыли в Азербайджане. Самое обидное, что в этом особую заинтересованность показывает именно местные чиновники. Причем они всеми своими действиями стараются скрыть от общественности невидимые моменты их финансовой деятельности.

Ведь парламентарии России раскрыли же документальные факты по проекту «Сахалин» (аренда автомобилей, квартир и офисов для иностранцев, ежемесячные командировки в элитные курорты с целью ведения переговоров, представление контрактов без применения конкурсов и т.д.).

У нас же только для ведения переговоров и подготовки документов для получения кредита в рамках проекта Баку-Тбилиси-Джейхан было потрачено $400 млн. Причем эти деньги мы обязаны возвратить по кредитной ставке Libor+.

А это приводит к тому, что иностранные нефтяные компании всегда говорят вслух о своих расходах, и умалчивают о доходах. Я же могу сказать, сколько ими было заработано только в рамках «контракта века». Так по официальным данным, в 2006 году в рамках проекта «Азери-Чыраг-Гюнешли» было добыто 23,2 млн. тонн нефти и экспортировано с 4-х портов в общей сложности 20 млн. 955 тыс. тонн сырья (почти 155 млн. баррелей). Из этого объема только 2,7 млн. тонн Азербайджан получил в качестве прибыли (денежном выражении $1,005 млрд.), остальное же пошло на покрытие расходов и получение прибыли иностранными компаниями. А это в денежном эквиваленте около $7,3 млрд. То есть, по итогам прошлого года Азербайджану в виде сырья досталось только чуть более 13% от самого крупного нефтяного проекта. А в денежном выражении это составило около 20%.
Эти цифры в Азхербайджане крайне популярны... (IMG:style_emoticons/default/tatice_06.gif)



Сейчас же идет уже 13-й год «контракта века». Причем нашей стране досталось это в то время, когда за всю историю мировой нефтедобычи, не были зафиксированы такие высокие цены на нефть (7 августа баррель нефти стоил $78,30, среднегодовая цена нефти марки Brent DTD на лондонской бирже ICE составила $66,05). А если цены были бы в районе $30-$40, естественно, что Азербайджану нужно было бы еще несколько лет, чтобы довольствоваться нынешним уровнем доходов.

- А как прокомментируйте информацию, причем с разных компетентных источников, о том, что в текущем году газ с «Шах-Дениза» попадет на европейские рынки?

- Да, об этом сначала заявил президент Азербайджана в Берлине, а затем министр энергетики и минеральных ресурсов Турции Хильми Гюлер в Джейхане. Если конкретизировать это, то речь идет о реэкспорте азербайджанского газа в Грецию.

Действительно, эта очень хорошая новость. Но в современном мире та экономическая новость имеет цену, которая влияет на биржевую активность компаний. Вот прошли 4 дня, и данная тема так и не вошла в категорию «главная тема» бизнес-изданий не только Европы, но и самой Турции (к сожалению, в Азербайджане просто нет таких изданий). Значит, несмотря на актуальность проблемы энергетической безопасности Европы, в Старом Свете пока не считают реальным начало СТАБИЛЬНЫХ поставок голубого топлива из Каспия.

Меня больше удивило поведение иностранных участников проекта «Шах-Дениз» относительно этих заявлениий. Они все с олимпийским спокойствием приняли эти новости, которые должны были отразиться в развитии проекта «Шах-Дениз», как «свет в конце тоннеля». В начальной стадии проекта Баку-Тбилиси-Джейхан же основные игроки проекта тут же выпускали пресс-релизы, где они с радостью сообщали о поддержке того или иного положительного действия.

Что же касается перспектив реэкспорта азербайджанского газа в 2007 году, то это личное дело Турции. В принципе, если в контракте о купле-продаже азербайджанского газа с «Шах-Дениз» нет ограничений (его действительно нет), то она сама решает, что делать с голубым топливом: использовать на внутреннем рынке или же реэкспортировать по выгодной цене в другие страны. В данном случае, выбора у Турции нет, так как она в этом году получить только один экспортный трубопровод, направленный в Грецию (проект NABUCCO будет реализован лишь в 2011-2012 гг). Причем в планах BOTAS в 2007 году осуществить только 750 млн кубометров газа (этого объема хватает для годового покрытия нужды Гянджи). Для Турции, которая потребляет 25 млрд. кубометров газа, не трудно найти эти объемы (она в настоящее время получает газ с четырех направлений – два российских, Иран и Алжир).

Однако, из заявления турецкого министра энергетики четко видно, что официальная Анкара желает осуществить реэкспорт именно КАСПИЙСКОГО газа. Дело в том, что Гюлер говорил об определенных проблемах с добычей первого газа с месторождения «Шах-Дениз», и тут же добавил, что неразрешенность проблемы статуса Каспия не позволит в ближайшем будущем реализовать поставку газа с правого берега Каспия по экспортному трубопроводу Баку-Тбилиси-Эрзурум.

Однако, при этом министр пояснил, что официальная Анкара для транспортировки туркменского газа в Европу через территорию Ирана уже начала переговоры с Тегераном. Если верить словам Гюлера, по этому вопросу даже получены предложения иранской стороны, которые ныне рассматриваются.

В конце хочу подчеркнуть, Азербайджан упустил слишком много времени с разработкой месторождения «Шах-Дениз» (со дня подписания прошло 11 лет, а со дня открытия - почти 8 лет), что осложнило ситуацию с экспортом голубого топлива. В настоящее время как на турецком рынке, так и на Балканах и в южной Европе (именно эти страны считались ранее перспективными рынками сбыта большого азербайджанского газа) постепенно усиливается роль «Голубого потока», главного конкурента Баку-Тбилиси-Эрзурум.

Кроме того, «Газпром» за это время сильно укрепил (ее капитализация в 2000 году составляла всего $12 млрд., а в прошлом году достигла - $300 млрд.) свои позиции не только на турецком рынке, но и в Греции и Италии, став стратегическим партнером основных газовых компаний этих стран. Строительство же второй ветки «Голубого потока», а также доминирующее положение «Газпрома» в Туркменистане практически минимизирует вопросы, связанные с поставками на европейские рынки большого каспийского газа.

А.Г.
Day.Az

(IMG:)
Контракт Века. До и После.

А кто то когда Осканяна за дурака принимал и напрасно .А вот они подтверждения как его намёка так и моих слов,что Транскаспийский газопровод как раз может пойти по югу .Именно это я и говорил .И это более чем реально .

...

Речь в ссылке идёт не о " транс " - через , а о "чисто" ЗАкаспийском трубопроводе Казахстан-Туркмения-Иран-Турция-ЕС . Что конечно предпочтительнее , для нас , маршрута Казахстан-Туркмения-Азербайджан-Грузия-Турция-ЕС , но значительно хуже маршрута Казахстан-Туркмения-Иран-Армения-Грузия-Украина-ЕС (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

В Армении снизились цены на бензин. И на газ.... В нефтеносном и газодобывающем Азербайджане (IMG:style_emoticons/default/tatice_06.gif) цены растут. Естественно - ведь время работает на Азербайджан.

Разумеется! Обычное дело -- у нас цены падают, значит прибыли будет меньше; у них цены растут, значит прибыли будет больше. Математика, епти. (IMG:style_emoticons/default/KidRock_05.gif)

Эмиль Ахундов: «Плотность населения Баку составляет порядка 500 человек на 1 гектар. Это – экологическая, транспортная, коммунальная и неврологическая катастрофа!»

03 Марта 2007 [14:03] - Day.Az
Распечатать


Эксклюзивное интервью Day.Az с заслуженным строителем Азербайджана Эмилем Ахундовым.

- Эмиль муаллим, как Вы прокомментируете заявление главы Бакинской высоковольтной электрической сети АО «Азерэнержи» Джахида Багирова о том, что энергоснабжение 40% территории Баку находится под угрозой по причине возможного разрушения электрических проводов, находящихся под строящимися зданиями новостроек?

- Начну с того, что данная проблема существует, и это очень тревожно. И тут не имеет особого значения конкретная статистика. Даже если не 40, а 1 процент Баку энергоснабжения Баку находится под угрозой, то это уже – чрезвычайная ситуация. Ибо речь идет о том, что без электроэнергии могут остаться наши детские сады, больницы, школы, да и просто рядовые жители.

Увы, но нужно признать, что мы привыкли к творящемуся на наших глазах преступлению поистине республиканского масштаба. Уже никого не удивляет то, что в Баку по 2-3 раза в неделю гаснет свет.

В цивилизованном мире такого рода положение вещей просто недопустимо. Все это свидетельствует о том, что районная и городская исполнительная власть Баку, МЧС и прочие структуры, призванные отвечать за возводимые в столице новостройки, крайне флегматично реагируют на то, чем чревато это бесконтрольное и хаотичное строительство.

- Но хаотичное строительство, которое привело к тому, что специалисты уже бьют в набат, утверждая, что 40% Баку может остаться без электроэнергии, не велось на протяжении одного дня или месяца. Этот процесс идет уже на протяжении нескольких лет. Кто же виноват в том, что мы подошли к такой страшной перспективе?
- Центром проблем, связанных с проблемами в обеспечении Баку электроэнергией, водой и прочими атрибутами нормальной жизни, является городская исполнительная власть. Я бы очень хотел, чтобы расследованием решений, вынесенных городской исполнительной властью Баку, которые и привели к существованию таких проблем, которые мы все ныне наблюдаем, занялась Генеральная прокуратура. На мой взгляд, в существующей ныне в Баку ситуации виновны руководители городской исполнительной власти, то есть, Рафаэль Аллахвердиев и Гаджибала Абуталыбов.

- Вы упомянули о том, что в Баку по 2-3 раза в неделю гаснет свет. Связано ли это с тем, что в столице идет хаотичное строительство?

- В первую очередь, регулярные отключения света в Баку я связываю с бесхозяйственностью ответственных за его подачу структур. Поймите, эти структуры не имеют право на выходные и простои. Они должны обладать резервными мощностями, которые и необходимо использовать в случаях, когда происходит авария на той или иной станции, дабы не оставлять бакинцев без света. И участившиеся отключения света в столице свидетельствуют о том, что имеет место упадок в плане наличия этих мощностей. Куда уходит вся эта электроэнергия – вопрос риторический.
- А может, все дело в излишней перенаселенности Баку и имеет смысл провести необходимые мероприятия по принудительной отправке по месту жительства то огромное число жителей провинций, которые ломятся в столицу?

- В том и состоит суть демократии, что человек имеет право на свободу мысли, слова, передвижения. Я считаю, что и жители провинций имеют право приезжать в Баку. Но тут необходимо вспомнить, что до 1985 года плотность населения Баку составляла порядка 70 человек на 1 гектар. Через два-три года, вследствие известных событий, плотность населения столицы поднялась до 120 человек на 1 га. Но после того, как у руля исполнительной власти столицы встали сначала Рафаэль Аллахвердиев, а позже еще более навредивший Баку Гаджибала Абуталыбов, в чью бытность и началась преступная застройка столицы, действительно появилась проблема перенаселенности главного города страны.

По моим подсчетам, на сегодняшний день плотность населения Баку составляет порядка 500 человек на 1 гектар. Это – экологическая, транспортная, коммунальная и неврологическая катастрофа! Но еще большая катастрофа нас ожидает, если будут заселены все те 700-800 новых домов, которые ныне возводятся в столице. Ибо к ним не подводятся новые коммуникации, а идет выжимание последних мощностей из уже давно существующих и отживших свой срок коммуникаций.

- С ответом на вопрос о том, кто виноват, мы разобрались. Ответьте тогда – что делать?

- Нужно немедленно сменить весь нынешний состав аппарата городской исполнительной власти Баку на порядочных и честных людей. Нужно срочно остановить любое строительство в Баку, расселять из столицы министерства и ведомства и строить города-спутники на территории за пределами Баку, на протяжении всей дороги от столицы до Сальянского района.

Пока еще осталась возможность спасти город от его полного уничтожения. Хотя времени на это остается с каждым днем все меньше.

Илья Файнзильберг
Day.Az

Прекращена работа предприятий Госкомпании «Азерихимия»

06 Марта 2007 [20:21] - Day.Az

Прекратили работу все основные и вспомогательные предприятия Госкомпании «Азерихимия».

Об этом на заседании Милли Меджлиса заявил депутат от Сумгайыта Икрам Исрафилов.

По его словам, причиной остановки химических предприятий стало январское решение Тарифного совета о повышении цен на энергоносители. По словам депутата, более 10 тыс. рабочих предприятий вот уже 2 месяца не получают заработную плату. И.Исрафилов отметил, что Госкомпания реализует производимую продукцию на основании заключаемых договоров. Поскольку договора были подписаны до повышения цен, они не отвечают требованиям дня.

Данный вопрос был доведен до внимания заместителя премьер-министра Ягуба Эйюбова на совещании в Сумгайыте.

Получить комментарии по этому вопросу в «Азерихимия» не удалось.

/APA-Economics/

Точно. Чертово колесо. Мало осталось, чтобы мы перестали покупать квартиры в Баку, а начали бы в Лондоне покупать. Дороговизна, блин, в Азербайджане...

Азербайджан: праздник, который продлится недолго ("The Economist", Великобритания)

Азербайджанская экономика, опьяневшая от нефти, сегодня страдает от инфляционного похмелья

10 марта 2007

From the Economist Intelligence Unit ViewsWire

Благодаря нефтяному буму Азербайджан по темпам экономического роста занимает первое место в мире, но он уже сталкивается с серьезными проблемами. Из-за резкого увеличения бюджетных расходов инфляция в стране в месячном исчислении приближается к двузначной цифре; появились также первые, весьма зловещие признаки того, что сектора, не связанные с нефтью, утрачивают конкурентоспособность. Азербайджанская экономика уже демонстрирует симптомы 'голландской болезни' - а искусственное сохранение монополий в различных отраслях только усугубит проблему.

Экономика Азербайджана развивается головокружительными темпами. В 2005 г. реальный рост ВВП достиг 26,4%, в 2006 г. - 34,5%, а в этом году, по прогнозам, составит примерно 21%. Локомотивом этого процесса стал нефтяной сектор. Азербайджанская международная операционная компания (Azerbaijan International Operating Company), управляемая BP, неуклонно наращивает добычу на шельфовом месторождении 'Азери-Чираг-Гюнешли', и ввела в эксплуатацию нефтепровод Баку-Тбилиси-Джейхан, что создает основу для дальнейшего увеличения масштабов ее деятельности. В 2005 г. нефтедобыча в Азербайджане выросла на 41%, в 2006 - на 45%, и в этом году, как ожидается, останется на том же уровне.

Нефтяной бум подпитывает и другие сектора экономики. В 2006 г. рост в отраслях, не связанных с нефтью, составил 11% - в основном за счет сферы услуг. В столице Азербайджана Баку идет активное новое строительство, масштабы которого впечатляют даже по меркам стран с переходной экономикой.

Однако налицо и тревожные сигналы. В 2006 г. правительство увеличило бюджетные расходы на ошеломляющие 80%; в этом году планируется их дальнейшее повышение - еще в полтора раза. К началу 2007 г. результаты этой финансовой политики начали сказываться на темпах инфляции. В среднем за 2006 г. она выросла на 8,3 %, но в декабре на 11,4% превысила показатель за аналогичный месяц 2005 г. Сомнения в достоверности официальной статистики породили ряд альтернативных оценок; по некоторым из них темпы инфляции в 2006 г., возможно, достигли 20%.

Но даже по официальным данным маховик инфляции в стране раскручивается все быстрее. В январе она на 16,8 % превысила показатель за аналогичный период прошлого года, и составила 6,4% в месячном исчислении. При этом некоторые экономисты, работающие в частном секторе, снова утверждают, что ее реальные темпы еще выше. По данным одной неправительственной организации, финансируемой Агентством международного развития США, за январь месяц инфляция составила 14,3%, что в два с лишним раза превышает официальную цифру. Учитывая, что с 8 января правительство повысило большую часть регулируемых цен - тарифы на электричество выросли втрое, на воду - в два с лишним раза, цены на бензин - на 50%, а оплата за проезд в общественном транспорте на 30% - неофициальные оценки, представляются, пожалуй, более достоверными.

'Нефтяное проклятье'

Одна из угроз, которые несет Азербайджану инфляция, связано с ее давлением на реальный обменный курс национальной валюты, которое может подорвать конкурентоспособность секторов, не связанных с нефтью. В любом случае приток нефтедолларов за последние два года уже привел к укреплению маната по отношению к американской валюте. В 2005 г. он подорожал по отношению к доллару на 8%, а в 2006 г. - еще на 5%. По словам главы Центробанка Эльмана Рустамова, если бы не его ведомство не осуществило валютные интервенции на общую сумму в миллиард долларов, за прошедший год национальная валюта укрепилась бы еще больше.

На первый взгляд, рост в не связанных с нефтью секторах в 2006 г. позволяет предположить, что в плане утраты конкурентоспособности Азербайджану пока беспокоиться не о чем. Однако упомянутые показатели были достигнуты в основном благодаря успехам нетоварных отраслей, например, строительства, которые почти не затронул рост валютного курса. Что же касается товарных производств, то там ситуация уже становится напряженной. Сельскохозяйственное производство за прошлый год выросло всего на 1%, а по основным видам продукции - хлопку, рису и картофелю - наблюдалось даже сокращение. На бакинских рынках отечественные фрукты уже теснит импорт из Латинской Америки - что, учитывая разницу в транспортных расходах, не может не вызывать тревогу. Сельское хозяйство по некоторым показателям - важнейший сектор экономики после нефтяного, а его продукция, опять же после нефти, является крупнейшим источником экспортных доходов. Помимо проблем с валютным курсом, азербайджанский аграрный сектор страдает из-за оттока рабочей силы: строительный бум приводит к массовому 'исходу' работников из сельской местности в Баку и другие крупные города.

Признаки напряженности ощущаются и в других отраслях. Так, в 2006 г. налоговые поступления из секторов, не связанных с нефтью, по сравнению с позапрошлым годом сократились - и это при общем сенсационном росте ВВП почти на 35%. Отечественные производители уступают позиции импортерам не только в сельском хозяйстве. Кроме того, неизвестно, как отразится резкий рост тарифов на электроэнергию в Азербайджане, вызванный решением России поднять цены на газ, экспортируемый в страны СНГ, на показателях энергоемких металлургических производств, особенно алюминиевого. Металлургия является третьим по величине - после нефтяной промышленности и сельского хозяйства - источником экспортных доходов страны; ее продукция составляет 2,3% от общего объема экспорта.

Доходы проедаются

Хотя Азербайджан находится еще на первом этапе нефтяного бума, симптомы 'голландской болезни' - то есть утраты конкурентоспособности другими секторами из-за укрепления национальной валюты и других факторов - уже проявились здесь с особой силой. Вполне возможно, эта страна превратится из экспортера в импортера сельскохозяйственной продукции не за 15 лет, как это произошло с Нигерией, страдающей от того же недуга, а гораздо быстрее.

В Азербайджане развитие негативных последствий 'голландской болезни' усиливается и ускоряется из-за сочетания сразу нескольких факторов. Во-первых, по сегодняшним прогнозам, нефтяной бум в стране не продлится долго: уже в 2012 г. добыча начнет падать. Конечно, пока в бюджет рекой текут нефтяные доходы, власти смогут тратить эти деньги на смягчение наиболее очевидных симптомов: они уже это делают, повышая зарплаты и предлагая субсидировать закупки топлива крестьянами.

Во-вторых, физическая и финансовая инфраструктура страны развита слабо и/или пришла в упадок, что ставит отрасли, не связанные с нефтью, в крайне невыгодное положение. К примеру, банковский сектор существует фактически лишь в крупных городах, что затрудняет крестьянам любые действия по модернизации и расширению производства. Энерго- и водоснабжение в сельской местности также отличается ненадежностью, дорожная сеть развита недостаточно и остро нуждается в ремонте. Рост доходов государства позволит кое-что улучшить в данной сфере, особенно в том, что касается физической инфраструктуры, однако изменить ситуацию в коммунальном и финансовом секторе он не поможет.

В-третьих, деловой климат в Азербайджане, и без того неблагоприятный, постоянно ухудшается: в результате заниматься частным бизнесом в стране практически невозможно. Среди главных проблем можно назвать всепроникающую коррупцию в госаппарате, особенно налоговых и таможенных органах, о чем свидетельствует крайне низкое место, занимаемое Азербайджаном в рейтинге стран мира по уровню коррупции, составляемом Transparency International; злоупотребления в судебной системе, которая выносит приговоры, противоречащие Уголовному кодексу, и чьи решения часто игнорируются органами, ответственными за их выполнение; искусственное поддержание ряда монополий, в том числе на импорт ряда товаров, например, бананов, ради выгоды 'людей со связями'; и высокий уровень вмешательства высокопоставленных чиновников в экономику.

Эгоизм элиты

Эту последнюю проблему, пожалуй, следует считать наиболее опасной, ибо масштабы государственного произвола в Азербайджане переходят все границы даже по меркам таких стран, как Россия, Украина и Казахстан, или соседние Грузия и Армения. За последние два года целый ряд крупных предприятий подвергся 'атакам' властей в стиле 'дела 'ЮКОСа''. Фирма Azpetrol, специализирующаяся на сбыте нефтепродуктов, и считавшаяся самой эффективной компанией в стране, была захвачена государством накануне парламентских выборов 2005 г., а ее главные акционеры оказались за решеткой. Вскоре после этого турецкую электроэнергетическую компанию Barmek вынудили прекратить деятельность в Азербайджане. Это лишь самые известные примеры, свидетельствующие об ухудшении делового климата в стране. В международных СМИ, к примеру, не сообщалось о таком факте: со второй половины 2006 г. начался массовый 'исход' азербайджанских предпринимателей в Грузию и Казахстан, где деловая атмосфера, по их мнению, более привлекательна.
Процесс захвата 'людьми со связями' успешно действующих фирм заметно усилился после 2003 г. когда Ильхам Алиев сменил на посту главы государства своего отца Гейдара. Тогда правительства западных стран надеялись, что новый президент станет движущей силой модернизации и либерализации страны. Вместо этого - возможно потому, что оно оказался не в состоянии полностью контролировать некоторых высокопоставленных членов правительства - политическая элита еще глубже проникла в частный сектор. Это лишь усиливает разлагающие последствия 'голландской болезни', и сейчас можно скорее надеяться, чем обоснованно ожидать, что частный бизнес в стране получит достаточные возможности для развития.

Правительство г-на Алиева отлично понимает, что такое 'голландская болезнь', и принимает кое-какие вполне разумные превентивные меры. Значительная часть нефтяных доходов направляется в стабилизационный фонд; созданы институты, призванные поощрять диверсификацию экономики. Тем не менее, наиболее эффективным средством, позволяющим избежать наихудших последствий 'голландской болезни' стали бы шаги, которые г-н Алиев не хочет или не может предпринять по политическим причинам - ликвидация искусственных монополий, обуздание бюджетных расходов, пресечение создания людьми из его 'ближнего круга' собственных деловых империй, борьба с коррупцией и обеспечение законности.





Вообщем и целом Азербайджан похож на качка немеренно употребляющего стероиды, мышцы растут--печень,сердце,почки садятся.

Ашер кстати насчет Лондонов и прочих Нью Йорков, ты подтверждаеш комменты моего любимого форумского аналитика Дизака

Что стоит
за каспийской нефтью?

C.Вермишева,
публицист

Продолжение. Начало см. журнал «Обозреватель - Observer» № 1, 1999 г.

II. Нефть азербайджана:реалии без мифов

Прежде чем перейти к теме нефти Азербайджана, необходимо условиться о терминах. Согласно существующей методике месторождения нефти по степени изученности подразделяются на разрабатываемые, разведанные (подготовленные для промышленного освоения) и предварительно оцененные.

К разрабатываемым относятся месторождения, изучение которых обеспечивает полное определение количественных и качественных характеристик.

К разведанным — полнота изученности которых достаточна для достоверного технико-экономического обоснования решения о вовлечении их в промышленное освоение, а также проектирование на их базе добывающего предприятия.

К предварительно оцененным — месторождения, запасы которых, и возможности их добычи, изучены в степени, позволяющей обосновать целесообразность дальнейшей их разведки и разработки, служат основанием для проектирования на их базе дальнейших разведочных работ.

Ресурсы же нефти и газа по степени их обоснованности подразделяются на категории перспективные и прогнозные.

К перспективным относятся ресурсы нефти площадей, находящихся в пределах нефтегазового района. Форма, размер и условия ее залегания определены в общих чертах.

Прогнозные ресурсы оцениваются на основе общих геологических предположений.
Степень достоверности указываемых объемов углеводородного сырья, соответственно приведенной градации, убывает.

Некорректное суммирование «запасов» и «ресурсов», то есть объединение реальных и только предполагаемых запасов нефти, — основной недостаток публикаций на тему каспийской, в частности, азербайджанской нефти, провоцирующий искаженные гипертрофированные о ней представления, стимулирующие политические и финансовые спекуляции.

Запасы и ресурсы нефти Азербайджана

В принятой системе показателей запасы нефти Азербайджана, утвержденные Государственной комиссией по запасам (ГКЗ) и Центральной комиссией по запасам при Мингеологии СССР по состоянию на 1991 г. (последний год неспекулятивных, единых, научно обоснованных подходов к оценке месторождений) составляли 0,459 млрд. т. По другим оценкам, уже на 1996 г. они равнялись 0,680 млрд. т (табл. 1).
Как известно, на Ближний и Средний Восток приходится 60% общемировых запасов нефти.

Возникает вопрос, как может Азербайджан, с запасами нефти в 0,3—0,4% от мировых, при столь значительной ее концентрации у главных нефтедобывающих стран мира, выступать в качестве их оппонента, более того, претендовать на какую-либо, кроме провокационно-спекулятивной, роль в мировом нефтеэкспорте?

По мнению специалистов, Азербайджан — страна с хорошим нефтяным прошлым. Из его недр добыто до 1,4 млрд. т нефти. Однако на сегодняшний день некогда богатые нефтяные месторождения на суше уже полностью выработаны. Остаются ресурсы шельфа, но условия их залегания крайне неблагоприятны: 70% их залегает на дне, на глубине более 5 км. Поиски, разведка и, главное, освоение новых месторождений в Азербайджане, по мнению ученых, будут значительно более сложными по сравнению с уже выявленными или находящимися в разведке. Они считают, что на шельфе Каспия к настоящему времени основной интерес представляют доразведка и освоение месторождений «Гюнешли», «Ширак» («Чираг») и «Азери». Однако их разведанные запасы составляют всего 0,130 млрд. т.

При оценке запасов Каспийского шельфа Азербайджана журнал «Эксперт» утверждал: «В советские времена морские месторождения нефти Азербайджана — цепочка «Азери» — «Чираг» — «Гюнешли», «Шахдениз», «Карабах» были изучены лучше прочих каспийских месторождений нефти. Однако промышленную добычу на этих месторождениях не предполагалось начинать раньше будущего века, даже нет точного указания, когда это должно было произойти — к 2010 г., может быть».

Отсутствие внимания со стороны руководства СССР к названным, ныне широко рекламируемым, месторождениям специалисты склонны видеть в крайней незначительности их запасов. Если верить записке Совмина СССР, запасы цепочки «Азери» — «Чираг» — «Гюнешли» составляют не широко объявленные 400—500 млн. т, а всего 75 млн. т (что почти в два раза меньше вышеназванной цифры в 130 млн. т. — Авт.), «Шахдениз» также располагает запасами не в 300 млн. т, а в 180 млн. т, Карабах только 18, вместо 66—70 млн. т. Таким образом, согласно этому документу, суммарные запасы шельфа Каспия в Азербайджане составляют всего 273 млн. т, а не 459 млн. т, тем более, не 680 млн. т, так как ученые считают, что «...никаких принципиально новых данных по сравнению с советскими временами не появлялось».

Для сравнения: запасы нефти Азербайджана, которые в литературе именуются как несметные и пр., на деле равняются годовой добыче нефти России последнего периода (301,1 млн. т), и много меньше аналогичного показателя Саудовской Аравии (428,5 млн. т), для которой не составляет труда довести ее до 1,0 млрд. т.

Поэтому, приняв за основу даже самый высокий показатель запасов нефти (680 млн. т), нужно обладать буйной фантазией, чтобы называть Азербайджан Ку-вейтом XXI в., запасы нефти которого составляют 12,9 млрд. т.

Перспективные и прогнозные ресурсы Азербайджана, которые, как указывалось выше, определяются только в общих чертах на основе общих геологических предположений, также ничтожны. В литературе 1995—1998 гг. они оцениваются от 1,2 до 3,4 млрд. т.

Специалисты считают, что приведенная нижняя оценка близка к расчетам 1988 г. Верхний же предел, по их мнению, недостаточно обоснован и, в лучшем случае, может характеризовать неоткрытые суммарные ресурсы нефти, газа и конденсата. То есть налицо недобросовестность оценок, пресловутая полуправда-полуложь, которой является суммирование запасов различных видов углеводородного сырья и обозначение их в качестве сугубо нефтяных.

О мировых ресурсах нефти мы не упомянули ввиду условности (по определению) их величины. Азербайджанские же приведены в связи с множеством спекуляций в прессе объемами углеводородного сырья. Но даже суммируя запасы и ресурсы нефти Азербайджана, мы получим величины, недотягивающие до 1,5 млрд. т (1,2 млрд. т + 0,273 млрд. т).

Наилучшим же резюме к теме запасов нефти Азербайджана может послужить высказывание президента Государственной нефтяной компании Азербайджанской Республики Натика Алиева: «...Провели геофизические работы и сразу говорят о миллиардных запасах нефти. Но я хочу уточнить, когда мы говорим о запасах — это только прогнозные запасы. Мы подозреваем, что в таких-то резервуарах могла бы скопиться нефть в таких-то объемах. Но есть ли она там или нет, кто об этом может сказать?..»

Добыча нефти в Азербайджане

Объемы разведанных запасов и объемы промышленной добычи любого вида полезных ископаемых — величины взаимосвязанные. Добыча нефти в Азербайджане неуклонно падает. За последние 25 лет она упала почти в 3 раза, что не в последнюю очередь связано с практически полной выработанностью богатых нефтяных месторождений на суше и с трудностями, связанными с неблагоприятными условиями ее залегания на шельфе (табл. 2).

В том же 1996 г. Саудовская Аравия добывала 428,5 млн. т, Россия — 301,1 (в 1988 г. — 624), Иран — 183,8, Мексика — 163,6, Эмираты — 117,3, Кувейт — 107, Венесуэла — 162,4 млн. т в год.

Доля Азербайджана в мировой добыче нефти в 1991 г. составляла 0,4%, а к 1996 г. снизилась до 0,3%.
Более чем скромной представляется добыча нефти в Азербайджане не только по сравнению с показателями мировых нефтедобывающих держав, но и с российскими нефтяными компаниями.

Так, добыча нефти в 1997 г. составила, млн. т: «Лукойла» — 53,4, ЮКОСа — 35,6, «Сургутнефтегаза» — 33,9, «Татнефти» — 25,5.

Если исходить из оптимально возможных темпов геологоразведочных работ, то, по мнению специалистов, годовая добыча нефти в Азербайджане может составить порядка 20 млн. т в год, что соответствует условиям эксплуатации месторождения в 25 лет (если принять, что извлекаемые запасы составляют порядка 500 млн. т и 13 лет, если их всего 273 млн. т).

Однако добыча в 20 млн. т нефти в год, конечно же, не тот уровень, чтобы «бросать перчатку» не только Кувейту, но и какой-либо нефтяной компании средней руки. Тем более, что на собственные нужды Азербайджан даже сейчас, в условиях развала экономики, использует порядка 5,0—6,0 млн. т нефти. А это сокращает потенциально возможный экспорт Азербайджана до такого мизера, как 14—15 млн. т в год.

Реально же, в противовес количеству подписываемых меж-дународных контрактов и соглашений и проводимых руководством республики нефте-шоу, увеличения добычи нефти в Азербайджане на ближайшую перспективу не предвидится.

«Для увеличения добычи нефти в Азербайджане нужно 5 лет, — считает главный экономист «Бритиш Петролеум» Эндрю Бартон». Это мнение он мотивировал необходимостью дополнительной сейсморазведки, в то время как специалисты утверждают, что в целом территории и шельф Азербайджана хорошо исследованы сейсморазведкой и бурением. В азербайджанском секторе Каспийского моря исследовано сейсморазведкой 90% площади.

Для сравнения напомним, что Советский Союз, в свое время придя в Ирак, за три года (1972—1975 гг.) сумел увеличить добычу нефти с 5 до 45 млн. т в год, при отсутствии соответствующей инфраструктуры. Азербайджан же не провинция Басра в Аравийской пустыне и потому, очевидно, трудности с увеличением добычи и, главное, экспорта нефти связаны с ограничениями иного рода.
Географическое положение Азербайджана

К этим ограничениям не в последнюю очередь относится географическое положение Азербайджана. Именно оно является одним из главных ограничителей экспорта какого-либо количества нефти из этой республики. Извстно, что все основные нефтеэкспортеры обладают прямыми выходами в моря и океаны.

Прежде всего это относится к Саудовской Аравии. С востока она омывается Персидским заливом, с запада — Красным морем. Это делает доступным для Саудовской Аравии выход как в Индийский, так и в Атлантический океаны и определяет уникальность географического положения этой страны на мировом нефтерынке.

Кувейт, Катар, Эмираты, Оман, Бахрейн, Иран, Ирак расположены на побережье Персидского залива, с выходом в Индийский океан. Ливия и Алжир — на Средиземноморском побережье. Нигерия и Габон омываются Атлантическим океаном, Венесуэла — Карибским морем, Мексика — Мексиканским заливом, Эквадор — водами Тихого океана. Индонезия расположена на островах Индийского океана. Россия имеет выход к трем океанам.

Как могут выглядеть на этом фоне транспортные перспективы азербайджанского нефтеэкспорта?

Азербайджан расположен в восточной части Закавказья. С востока омывается закрытым Каспийским морем-озером. На севере граничит с Россией (Дагестан). На северо-западе — с Грузией. На юге и юго-западе — с Ираном и Арменией, а также с Карабахом, где вместо границы пока линия прекращения огня.

Экспорт нефти Азербайджана изначально задумывался в качестве альтернативы российскому нефтеэкспорту в страны Запада. Это обусловливало исключительно западный вектор всех его гипотетических маршрутов.
При этом отпадал наиболее естественный существующий трубопровод — Баку — Новороссийск как не отвечающий задаче ослабления российского влияния на международную политику через нефтяной фактор. Поэтому поначалу Запад пытался реализовать азербайджано-турецкий маршрут трубопровода с использованием в качестве транзитной территории Армении.

В этой связи писалось: «Вначале Запад делал ставку на прохождение нефтепровода через карабахскую часть Азербайджана, Армению, нахичеванскую часть Азербайджана и Турцию, надеясь таким образом урегулировать карабахский конфликт и вывести Армению из-под влияния России. Однако после активных всплесков Запада в разрешении конфликта стало окончательно ясно, что Армения не собирается давать согласие на этот маршрут. Азербайджан также был категорически против.

Для Азербайджана приемлемым был иранский маршрут, который он лоббировал с 1994 г. Однако после исключения (по настоянию США. — Авт.) Ирана из консорциума весной 1995 г., вариант этот стал неприемлем.

К этому времени армия Нагорного Карабаха уже прочно занимала позиции, перекрывающие предполагаемый маршрут прохождения бакинской нефти в Турцию через территорию Карабаха и Армении. Это позволило России актуализировать вопрос прохождения азербайджан-ской нефти по трубопроводу Баку-Новороссийск.
Однако разгоревшаяся в Чечне война сказала этому маршруту свое «нет». Одновременно Турция выразила, в нарушение конвенции, подписанной в Монтре, возражения против прохождения дополнительного количества российских нефтеналивных судов в Средиземное море через ее проливы.

Это дает основание говорить о некоторой симметрии развития событий, носящих характер вооруженных конфликтов на предполагаемых путях следования азербайджанской нефти на Запад. Так, российско-армянский, в определенной мере и иранский, «кирпич» на пути ее возможного следования на Запад возник в лице армии самообороны Карабаха, вышедшей на рубежи проектируемого прохождения маршрута. «Кирпич» же на пути российского, северного маршрута, был возведен войной в Чечне, турецкими запретами, а в дальнейшем и дагестанской нестабильностью.

На каком-то отрезке времени, а именно в разгар чеченской войны, Министерство энергетики США, в лице своего советника, бывшего президента США Дж.Картера заявило о желательности для США «расширения сети альтернативных источников. ...Чем более разнообразны эти источники, тем меньше риск неожиданного прекращения поставок нефти из того или иного региона».

Таким образом, США выступили в поддержку «двойного» маршрута прохождения каспийской нефти — северного, российского, и южного, через Турцию с использованием в качестве транзитной территории Грузии. Хотя, конечно, не ясно, как может хватить нефти Азербайджана на два трубопровода, когда ее нет и на загрузку одного. Но изначальные условия нефтяной игры на Кавказе предусматривали игнорирование реалий как таковых...

Северный вариант не устраивал Турцию. И не только ее. Совпадение интересов Турции и Саудовской Аравии, прямо причастных к нынешней ситуации на Северном Кавказе, в частности, в Чечне и Дагестане, на сегодня дезавуировало северный маршрут.

Отметим, что «по странному совпадению мир в Чечне, через которую проходил маршрут транспортировки азербайджанской нефти, был заключен, как по заказу, в сентябре 1996 г. ...И с сентября 1996 г. цены на нефть демонстрируют устойчивую тенденцию к снижению». То есть «войной цен» был замещен военный компонент противостояния интересов.

В реально сложившейся ситуации, когда военный ход событий захватил уже и Дагестан, единственным маршрутом, удовлетворяющим изначально заданным условиям альтернативности северному, остается азербайджано-грузино-турецкий маршрут. Хотя использование территории Грузии в качестве транзитной для инвесторов экономически непривлекательно и связано с большими финансовыми рисками с точки зрения стабильности региона. Тем не менее он вписывается в главную идею каспийского сценария: быть альтернативным маршрутом как по территории России, так и Ирана.

Географическое положение Грузии намного лучше, чем Азербайджана, хотя и оно страдает однобокостью. Тем не менее альянс Грузии и Азербайджана создает уникальную возможность образования транспортно-коммуникационного коридора, связывающего Запад и Восток, импортеров и экспортеров нефти, минуя Россию и другие нежелательные для США страны. Но чтобы этот вариант отвечал условиям Запада в политическом отношении, Грузия должна продемонстрировать свои антироссийские настроения и способность противостоять влиянию России в регионе. В том числе добиться вывода российских военных баз с территории республики. На что и небезуспешно направлены усилия Шеварднадзе.

Изоляция России и максимально возможное блокирование ее влияния при помощи энергетического фактора на мировую политику, и прежде всего на европейские процессы, особенно актуальны для США сейчас, когда позиции этого государства в Европе не столь прочны, как раньше. Поэтому отсечение Европы от энергетических ресурсов России, ослабляющие и Россию и Европу, приобрели для США в настоящее время решающее значение.

Однако имеющийся негативный опыт предупреждает о возможности в этом случае возобновления старых и возникновения новых конфликтов и войн на пути предполагаемого прохождения азербайджано-грузино-турецкого маршрута нефтеэкспорта.

Предпосылок для подобного развития событий, в частности, в лице курдского и других народов, населяющих Азербайджан, Грузию и Турцию, предостаточно.

Так, не успели в Баку отгреметь фанфары по поводу 75-летия Алиева и провозглашения безальтернативности грузино-турецкого маршрута прохождения бакинской нефти, как вновь вспыхнули вооруженные столкновения грузин и абхазов в Гальском районе. Поднялось вновь и национально-освободительное движение курдов в Турции.

Приведенные соображения, дают основания утверждать, что географическое положение Азербайджана в контексте политических, геополитических и экономических реалий ставит возможности его нефтеэкспорта в жесткую зависимость от противоборствующих сторон, к тому же имеющих реальные рычаги воздествия на ситуацию в регионе и возможности ее дестабилизации, что само по себе является серьезнейшим ограничителем для транспортировки азербайджанской нефти в любом направлении.

Но даже если благополучно миновать региональные препоны, «по подсчетам Министерства энергетики США, ОПЕК, Международного энергетического агентства, добыча и доставка каспийской нефти в США и Западную Европу более чем в 10 раз дороже, чем при расконсервации нефтескважин на шельфе Мексиканского залива и Северного моря».

Таким образом, географическое положение Азербайджана, в контексте существующей политической обстановки в мире, ни в коей мере не способствует реальному успеху проектов его нефтеэкспортных маршрутов. Таковы реалии. Все прочее, как говорил Верлен, литература.

Азербайджанцы, вы живете прошлым. Нефть кончится, а соседи останутся. Одумайтесь.

Какой провидческий дар! Я восхищен. Как точно автор предвидел сокрушительный крах прожектов BTC и SCP 8 лет назад.