ГОСДЕП США ВКЛЮЧИЛ ОТЧЕТ О СВОБОДЕ РЕЛИГИИ В КАРАБАХЕ В РАЗДЕЛ ОБ АЗЕРБАЙДЖАНЕ

Госдепартамент США в ежегодном докладе по вопросу свободы вероисповедания включил отчет о Карабахе в раздел “Азербайджан”. В документе отмечается особый статус Армянской Апостольской Церкви в Нагорном Карабахе. Как говорится в докладе Госдепа, “в результате конфликта с Арменией в 1990-ые годы этническое гейдарбайджанское население Карабаха - преимущественно мусульмане, покинуло Нагорный Карабах и семь оккупированных районов и до сегодняшнего для не имеет возможности вернуться”. “В подотчетный период (с 1-го мая 2006 года по 30 июня 2007 года) в неконтролируемом Азербайджаном регионе Нагорного Карабаха был освобожден задержанный ранее баптист Гагик Мирзоян, который был переведен в воинскую часть для завершения военной службы. Помимо этого, продолжает находиться в тюрьме член секты “Свидетели Иеговы” Арег Ованисян, отказывающийся служить из-за религиозных мировоззрений и приговоренный в 2005 году к 4 года заключения. Приговор обжалован не был”, - говорится в докладе Госдепа США. Отметим, что в разделе доклада об Армении нет ни слова о Нагорном Карабахе.

Так нам и надо... (IMG:style_emoticons/default/girl_cray2.gif)

Особо париться не нужно, имхо предвыборная технология , сейчас пошел типа кнут.
Берите Левика_Сдай_Районы и мы впишем на сайте Госдепа отчет и в раздел Армения.
А чо ? "хороший" размен.

а пятки им джемом не намазать?!

)))

Как вы считаете, есть ли связь в позиции, которая в том числе отразилось из-за дружбы Армении с Ираном?

неее, не думаю!

то чеее!! Армения и к России ооочень хорошо настроена = такж плохо к ней( к РФ)и США относится..тогда и самого начала все эти притензии должны были бытьсо стороны сша к Армении, а не с новых отношений РА с Ираном..

Если вы обратили внимание, то США всячески показывает свои "дружественные" отношения России.
Так же и тут, косвенно но...

Конечно, есть тут связь. Главная тема сегодняшнего дня - подготовка к войне в регионе. Поэтому Эдгар вполне правильно отмечает связь.

Естественно, США не нравятся теплые отношения Армении с Ираном. И скорее всего они сделают нам "первое замечание"(если конечно, уже не сделали). Однако не вижу ничего антиармянского в том, что в отчете, Арцах рассматривается как часть Азербайджана. Подумайте сами, ведь было бы странно, если бы Арцах рассматривался как часть Армении?

Не согласен, есть много других вариЯнтов как амеры могли обойти щекотливые моменты.
Просто наши особо на дипломатию не уповают, впрочем как всегда ...

Зидан! Я же говорю: Ну уж больно стеснительный и скромненький, мы имеем МИД.

ZIDANE! Говорить Арцах и подразумевать Азерстан для любого хайа было бы мягко говоря предательством. Однако сегодня геополитическая ситуация в мире не оставляет нам лучшего выбора, нежели не признавать Арцах. И в таком случае, с одной стороны самими официально считать Арцах частью Азн-а, а сдругой упрекать другое гос-во за то, что то в той или иной форме включила Арцах в состав Азн-а было бы просто неразумно!

А меня это в некотором роде льстит. Хайам как всегда в подлости и в коварстве только позавидовать можно. Я бы был не против, еслиб Западную Армению считали бы частью Турции, но чтоб добираться туда (самим туркам в том числе), нужна бы была виза/разрешение Армении. А мы бы нагло ухмылялись и спрашивали «цель визита?» Но к сожалению, на сегодня это далеко не так. В случае с Арцахом -- это так. Пусть азики тешат себя «зато весь мир признает виртуальную целостность», а мы бум реальные разрешения давать без признаний. Для Хайа закон не писан. (IMG:style_emoticons/default/to_pick_ones_nose.gif)
Если серьезно, то безусловно -- это результат нашего туповатого и либерального МИДа. И до них доберемся. (IMG:style_emoticons/default/palach.gif)

Очень надеюсь, что в ближайшее время чёрная кошка (жадной турецкой натуры до чужого добра) пробежит между Америкой - Израилем, и тогда можно строить более масштабные и вкусные планы... (IMG:style_emoticons/default/drag_06.gif)