На обозрение представляю 2 карты.
1. Мегринский район Армении. Красный пунктир - границы РА. Синяя линия - ЕДИНСТВЕННАЯ ДОРОГА связывающая Мегри с остальной Арменией. В случае захвата Мегри азерам будет достаточно удерживать только эту дорогу.
2. Граница Нагорного и Низинного Карабаха. Красный пунктир граница РА и Карабаха. Синим цветом обозначены дороги из Нагорного Карабаха в Низинный. Черным жирным цветом основные дороги из Низинного Карабаха в Нагорный. Черным тонким цветом обозначены второстепенные дороги в низинном Карабахе. В случае сдачи территорий к армянским позициям доступ быдет возможен только из Гадрута и Лачина. Причем дороги связывающей позиции от Гадрута до Лачина нет.

Зеленным цветом обозначена предлагаемая посредниками линия раздела. Предлагаемые силы миротворцев размещались бы в Лачинском и Гадрутском направлениях.

Опасность сдачи низинного Карабаха в том, что в случае азерской агресии на Мегри дороги от Лачина и Гадрута будут блокированны вначале миротворцами а затем азерами. Это даст азерам возможность свободно передвигать войска по всему Низинному Карабаху по имеюшимся многочисленным дорогам. Кроме того одновременное наступление на всех направлениях Карабахского фронта сильно ограничило бы возможности мобилизации сил Карабхской армии на этих направлениях.

Мрав, а есть еще карты региона (Карабахский регион, приграничные районы РА)?

Мрав, что-то вторую не вижу. Ты не выкладывал или у моего компа глюк?

www.topomaps.eu

Ne mogu vylozit, bolshoj fail.Ne znaju chto i delat. Voobshe est mnogo interesnych momentov esli analizirovat karty.

Вот наконец могу поместить вторую карту.

Зелёная линия - неприемлема. Она должна проходить по рекам Аракс-Кура.

Арт, заходишь , выбираешь нужный квадрат и скачиваешь двухкилометровку Генштаба. Я, на всякий случай, всё сохранил локально - кто знает, что дальше будет.

Не все сразу. Вначале надо убедить народ в необходимости этого.

Неприемлема она сразу, прямо вот сейчас.
А убедить - в чём? И какой народ?

Свой народ, дорогой Таронеци, свой! Убедить в том что надо думать не о вариантах "компромиссного урегулирования", а о подготовке к войне. Увы не все так настроены как Вы!

Ну ладно, Мрав, допустим, не все.
Но у нас-то на форуме к чему это пораженчество публиковать? Для "паритета"? Так он тут не нужен. И здесь никого убеждать не надо.

Аргументированные реальные предложения действует на людей лучше, чем патриотический пафос.

Т.е. сдачу половины Низинного Арцаха ты называешь "аргументированными реальными предложениями "?
Но тогда я просто не знаю что называется капитулянтством.

Где я предлагал сдачу?

А что такое зеленая линия, названная "линией раздела" на последней карте?

При желании можно придраться и к столбу. Как объяснить последствия сдачи не показав то, что предлагают посредники? Кроме того вынимая фразу из контекста всей темы, Вы вольно или невольно искажаете суть темы - раскрытие опасности кроящихся в "компромиссных" предложениях. Если для Вас неприемлимость сдачи территорий - аксиома, большая или меньшая часть армян согласна на это, так не представляет что в себе это таит. А как им нагляднее объяснить?

Мрав, по последнему посту - два момента. Ссылаясь на Придётся показать какие именно посредники предлагают именно эту линию и где это озвучено.
Я вынужден повториться - такие на нашем форуме не представлены.

Вах, неужели форум читают только юзеры? А я не знал.

Мрав,
значит так, форум - не газета и вести дискуссию, учитывая, что кто-то из-за угла меня слушает я не собираюсь. И пропаганда сдачи земли мне не нравится. Никто из присутствующих таких взглядов не разделяет, значит обсуждать их не с кем. Если хочешь их обсудить - найди тех, кто их разделяет и обсуждай. Я так же не готов видеть здесь азерские материалы по Сумгаиту, которые утверждают, что армяне резали сами себя. Может быть для дорогих соседей кто-нить захочет и такое разместить - ведь тоже, наверняка, читают. Короче, посты здесь только для зарегеных участников, остальные - не в счёт.